Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в мобильном
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа ... от 29.11.2023 ООО «Вэббанкир» предоставил <ФИО> заем в размере 50000 руб. на срок 06 месяцев под 292% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» , удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.04.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд также приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у банка возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество "ТБанк" (далее – АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор о № на сумму 1 000 000 руб. По условиям данного кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого на себя обязательства
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.09.2024 г по 13.01.2025 в размере
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 09.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к АЮА ( ныне ЧЮА о взыскании задолженности по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 58587 рублей 96 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче кредита, в п.3.1 которого просила о выпуске на её имя карту, открыть ей банковский счет, определить лимит и осуществлять кредитование счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ЧЮА в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 58587 рублей 96 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная Компания «Умные Наличные» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому на банковский счет ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представила доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, а именно платежных документов, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Умные наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО «Лекс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в обоснование которого ссылается на то, что 06 сентября 2024 года между ООО «Лекс» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), был заключен договор розничной
Описательная часть
В нарушение указанных требований ответчик исполнил ненадлежащим образом свои обязательства, а именно: Срок поставки товара ответчиком нарушен - просрочка 12 дней. В последнем судебном заседании <ФИО> уточнил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работы по монтажу оконных изделий не были завершены ООО «Лекс» поскольку им был ограничен доступ к объекту собственником квартиры <ФИО> Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лекс» удовлетворить в части
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, как к предполагаемому наследнику умершего <дата> М.., о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 24.06.2024 по 20.12.2024 в размере 175583,25 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в период нахождения дела в суде от наследников заемщика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, его действия нарушили права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформила заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МКК «Макро» (https://www.moneza.ru), на основании которого ООО МКК «Макро» приняло решение о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору в размере 1 330 539,79 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 28 305 руб. В обоснование указанных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор от <дата> путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования в личном кабинете системы «ВТБ Онлайн»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является постоянным клиентом ПАО «Сбербанк» и полагает предъявленное требование необоснованным. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 151 301 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 539 руб. 04 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89457,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик просил заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> взятых на себя по договору кредитной карты обязательств по возврату
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 1 410 216,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора с ответчиком, сумму задолженности не оспаривала. Как следует из письменных материалов дела, <дата> между банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнила. Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнила. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 обратилось с исковым требованиями к наследственному имуществу Л.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 10 ноября 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.Л.Н. 24 ноября 2010 года обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д.24-26). Ответчик <ФИО> являясь дочерью умершей Л.Л.Н., относится к числу её наследников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования к наследственному имуществу Л.Л.Н. удовлетворению не подлежат, как необоснованные. Учитывая, что Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к наследственному имуществу Л.Л.Н., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 10
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 237 640 руб. 73 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, просил в иске на этом основании отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности в размере 237 640 руб. 73 коп. начал свое течение с 9 декабря 2016 года и истек 9 декабря 2019 года. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, судебных расходов по оплате
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 62 923,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ, путем направления ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры о целевом паевом взносе, по условиям которого она передала в кооператив денежные средства в общей сумме в размере
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от .... М.С.В. был выдан кредит в сумме 850 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 05.04.2024 выдало кредит М.С.В. в сумме 850 000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых /л.д.11-12/
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащем образом, следовательно, за период с 11.07.2024
Резолютивная часть
Взыскать с М.С.В., (.... года рождения, паспорт №), в пользу ПАО «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 984 733,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 694,66 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 000 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, при рассмотрении дела, стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 16.04.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 16854425 за период с 16.04.2022 по 22.11.2022 г. в сумме 73 281,71 руб., а также расходов по оплате госпошлины
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 18.08.2024 по 18.01.2025 включительно, по кредитному договору
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и должником в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. <дата> между НБ «Траст» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское вексельное Агентство» в лице общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору в размере 241831 руб. 09 коп., образовавшуюся по состоянию на <дата>, размер которой подтвержден договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество –
