О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9976–10000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере рублей, сроком на 36 месяцев, под 21,55 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей под 39,99% годовых (л.д.11-17)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2024 в размере 2 153 710 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 537
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «ТБАНК» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору от 01.03.2024 ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от <дата> в размере 1 482 877,59 рублей
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 482 877,59 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение установленного Договорами срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договору займа №28838046-1 от 21.03.2024 за период с 22.03.2024 по 07.02.2025 в размере 15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты, по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 367804 руб. 88
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за период с 02.11.2009 по 23.09.2022 в сумме 108 297,82 руб., из которых: по основному долгу в сумме 38 638,03 руб., штрафы – 60 762,26 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований, предусмотренных ст. 205 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 17 июня 2019 года в размере 262 191 рубль 34 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 15.08.2013 г. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2013 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , на основании которого на имя ответчика была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № . . . от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 138
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107909,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4237 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 31.03.2012
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 17 марта 2024 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0301231621, составными частями
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 марта 2024 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0301231621, заемщику был открыт
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в сумме сумма, а также расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников умершей <ФИО> сумму задолженности в размере 133991,76 рублей, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор № (11371738285). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца сумму госпошлины, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
В нарушение указанных условий в договоре, заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. B обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №_________ в офертно-акцептной форме. <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, что не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в сумме 90988,55 руб., в том числе: основной долг – 67913,56 руб., просроченные проценты – 18254,99
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ОАО «Лето Банк» и <ФИО> <дата> года заключили между собой кредитный договор № № от <дата>, по которому ОАО «Лето Банк» обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением <дата> года (дата
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 90988,55 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что снятые ее денежные средства в размере 4 000 руб. ею были возращены в банк, иных денежных средств она не получала. Как следует из
Мотивировочная часть
Как усматривается из выписки по счетам заемщика <ФИО>, <дата> была произведена выдача наличных денежных средств в размере 2000 руб. и 8000 руб., 4000 руб. переведены на карту <ФИО>, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ООО «АЛЕМАРСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «АЛЕМАРСТРОЙ» заключено кредитное соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указывая на то, что каких-либо иных сумм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АЛЕМАРСТРОЙ» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполняло ненадлежащим образом, по траншу № в счет погашения основного долга перечислено: <дата> – 22266,06 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиками расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «» с одной стороны (кредитор), и <ФИО>, с другой стороны (заемщик) на основании заявления-анкеты от <дата> был заключен договор потребительского кредита № на основании
Мотивировочная часть
С учетом, поскольку ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, исполнение которого предусмотрено периодическими платежами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 10 698,69 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 40716,75 рублей сумма процентов по ставке 33,40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор, что подтверждается анкетой-заявлением на предоставление кредита, графиком погашения кредита, тарифами по кредитованию физических лиц Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ суд приходит к выводу, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является одним из оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Небогин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика СХПК «Гладышевский» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени арендная плата в полном объеме не выплачена, суд считает, что имеются основания для взыскания арендной платы за имущественный пай в виде 250 кг. зерна овса и пени за период с 02.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к СХПК «Гладышевский» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 11.12.2015, по состоянию на 28.02.2025 в размере 558332 рублей 78 копейки-сумма основного долга, 85992 рублей 28
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что 11 декабря 2015 года Банк ВТБ 24(ПАО)-кредитор и <ФИО> - заемщик заключили договор предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору №№ от 11.12.2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что 20.07.2005 между АО
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о кредитной карте выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.10.2005 с <ФИО> отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 400 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.