Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АТБ (АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 18.05.2023 между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<дата>000 руб. под 13,0 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<дата>000 руб. под 13,0 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 13-17). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (Акционерное общество) к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 106 432 руб. 47 коп., в том числе задолженность по кредиту 101 063 руб. 97 коп., задолженность по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок по <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г.Перми в сети Интернет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106 432 руб. 47 коп., в том числе задолженность по кредиту
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представили суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставил ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 504 103,40 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 504 103,40 руб., госпошлину 15 082 руб., а всего 519 185 руб. 40 коп
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в виде акцептованного заявления-оферты был заключен договор потребительского кредита от 08.08.2024, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что комиссии за ведение счета и иные комиссии не обоснованны кредитным договором, суд считает несостоятельными, поскольку комиссия за карту является платой за программу страхования «ДМС Лайт»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев с уплатой 27,4 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 12 января 2022 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала заявленные исковые требования, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований Банка ВТБ (ПАО), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 28.03.2005 за период с 28.03.2005 по 21.08.2025 в размере 62 909,78 руб.; а также сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления
Описательная часть
29.01.2006 Банк выставил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в размере 62 909,78 руб. в срок до 27.02.2006. Однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в представленном письменном отзыве на иск указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, просила в иске отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18 сентября 2023 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2023 года за период с 18 сентября 2023 года по 5 ноября 2025 года (включительно) в размере 722097 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 18 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
28.04.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.07.2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 10.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №02596324RURRCRC001. По условиям кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> -удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее также АО «ТБанк») обратилось в Свердловский районный суд г. Перми к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании в пределах наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (том 2 л.д. 43-68). Судом установлено, что <ФИО> обязательства в части исполнения условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> – мать <ФИО>, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти сына не обращалась, не была
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приказом <номер>П-676/22 от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 719082,11 рублей под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по кредитному договору Номер от Дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 392 690 рублей 29 копеек, из которых: сумма основного долга 345 608 рублей 53 копейки
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, в виду чего у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Оснований
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 26.03.2008 между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор в простой письменной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.03.2008 между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор в простой письменной форме путем акцепта оферты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее: Анализируя в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . Также судом установлено, что <дата>. заемщик <ФИО> умерла, задолженность по кредиту не погашается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 27.12.2019г
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 28.10.2022 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1960915
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными и обоснованными. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между <ФИО> и ОАО «<ФИО>» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 570 651,20 руб., из которых: 320
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по основному долгу не оплачена, должнику насчитаны указанные выше проценты и указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд. Судом
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующим условиям К. договора и действующему законодательству, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу и процентам, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, размер которой составляет 1 059 771, 69 рублей, в том числе сумма просроченной ссудной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, является основанием для обращения взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 500 067,11 руб., которая состоит из: основного долга в размере 300 000,00 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита 300 000,00 руб., сроком на 36 месяцев, под 39,9 % годовых. Из
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с настоящим иском, согласно которому между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор от <дата> № (далее – Договор) о выпуске и обслуживании расчетной карты с овердрафтом в пределах лимита кредитования со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ГИС ГМП сведения об оплате ООО ПКО «Филберт» государственной пошлины по платежным поручениям от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <Дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты, с лимитом овердрафта 297000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
