№ 2-556/2025

56RS0035-01-2025-000801-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорочинск 5 декабря 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 10.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 02596324RURRCRC001. По условиям кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 в день заключения договора денежные средства в размере 770 179,01 рублей сроком до 10.03.2027 года под 15 % годовых. Денежные средства ответчику были перечислены на текущий счет №, указанный в условиях договора потребительского кредита. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре. 17.11.2022 г. АО «ЮниКредит Банк» согласно договора уступки прав требования № 641/29/22 передало ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования долга ФИО1 по кредитному договору №02596324RURRCRC001 от 10.03.2020 г.

Обязательства по возврату займа ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 081 702, 26 руб., из которых: 770 179,01 руб. – основной долг, 235 618, 63 руб. – задолженность по процентам, 75 904, 62 руб. – задолженность по просроченным процентам.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 02596324RURRCRC001 в размере 1 081 702, 26 руб., из которых: 770 179,01 руб. – основной долг, 235 618, 63 руб. – задолженность по процентам, 75 904, 62 руб. – задолженность по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 25 817, 02 руб., почтовые расходы в размере 91, 20 руб.

Протокольным определением от 07.10.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен АО «ЮниКредит Банк».

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №02596324RURRCRC001. По условиям кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 в день заключения договора денежные средства в размере 770 179,01 рублей сроком до 10.03.2027 года под 15 % годовых. Денежные средства в размере ответчику были перечислены на текущий счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Следовательно, банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Доказательств иного стороной ответчика представлено не было, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а потому истец имеет право на предъявление требования о возврате оставшейся части кредита, а также на взыскание процентов за пользование кредитом, пени на основной долг и пени на проценты за пользование кредитом.

В соответствии с договором уступки прав требования № 641/29/22 от 17.11.2022 года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору с ФИО1

17.11.2022 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требование возвратить задолженность по кредитному договору. Однако, ответчик до настоящего времени не выполнил требования ООО ПКО «АйДи Коллект».

По состоянию на 17.11.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 1 081 702,26 руб., из которых: 770 179,01 руб. – основной долг, 235 618, 63 руб. – задолженность по процентам, 75 904, 62 руб. – задолженность по просроченным процентам.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности истца, доказательств меньшей суммы задолженности или доказательств оплаты заявленной истцом суммы долга по кредитному договору, не представлены.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 02596324RURRCRC001 от 10.03.2020 г. в размере в сумме 1 081 702,26 руб., в том числе: основной долг в сумме 770 179,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 235 618, 63 руб., просроченные проценты в сумме 75 904, 62 руб., являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая, что ответчик нарушил принятое на себя обязательство по своевременному возврату кредита, иск ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 25 817, 02 руб., а также почтовые расходы в размере 91, 20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 02596324RURRCRC001 от 10.03.2020 г. в сумме 1 081 702,26 руб., в том числе: основной долг в сумме 770 179,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 235 618, 63 руб., просроченные проценты в сумме 75 904, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 817, 02 руб., почтовые расходы в размере 91, 20 руб.

Ответчик вправе подать в Сорочинский районный суд Оренбургской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никитин А.А.

Мотивированное решение составлено 15 января 2026 года

Судья Никитин А.А.