УИД 03RS0013-01-2025-003998-95
№ 2-1946/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что 20 апреля 2015 года между ООО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. на срок до 20 апреля 2016 года включительно, под 39 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей. Между тем, ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению, предусмотренных договором платежей, не исполняет надлежащим образом.
18 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2015 года в размере 8 057 руб. 99 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 4 625 руб. 77 коп., процентов в размере 678 руб. 79 коп., 2 753 руб. 43 коп. штрафных санкций.
В дальнейшем было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. 15 мая 2025 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебный приказ отменен.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2015 года в размере 8 057 руб. 99 коп. по состоянию на 11 ноября 2018 года, проценты за пользование кредитными средствами с 12 ноября 2018 года по 11 августа 2025 года в размере 12 173 руб. 63 коп., проценты начисленные с суммы основного долга по ставке 39% годовых с 12 августа 2025 года по день фактической выплаты суммы основного долга.
Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 - ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО2.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года ее наследниками являлись ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года его наследниками являлись ФИО3, ФИО3.
Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО3.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчики в судебное заседание не явились, направили ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует и установлено судом, что между 20 апреля 2015 года между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. на срок до 20 апреля 2016 года включительно, под 39 % годовых.
18 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности образовавшуюся на дату 11 ноября 2018 года, по кредитному договору № от 20 апреля 2015 года в размере 8 057 руб. 99 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 4 625 руб. 77 коп., процентов в размере 678 руб. 79 коп., 2 753 руб. 43 коп. штрафных санкций.
28 июля 2023 года между <данные изъяты>» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому право требования по рассматриваемому договору было уступлено истцу.
Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 28 мая 2024 года произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на истца.
Определением от 15 мая 2025 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Нотариусом нотариального округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО64 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство являются дочь умершего - ФИО3 в <данные изъяты>, сын - ФИО3 в <данные изъяты>, дочь - ФИО4 в <данные изъяты>, супруга - ФИО2 в <данные изъяты>.
Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из жилого дома расположенного по адресу : <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2.
Нотариусом нотариального округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО72 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство являются дочь умершей - ФИО3 в <данные изъяты>, сын - ФИО3 в <данные изъяты>, дочь - ФИО4 в <данные изъяты>, дочь – ФИО5 в <данные изъяты>.
Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3.
Нотариусом нотариального округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО80 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследниками принявшими наследство являются дочь умершего - ФИО3 в <данные изъяты>, сын – ФИО3 в <данные изъяты>.
Наследственное имущество после смерти <данные изъяты> состоит из <данные изъяты>
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из правовых разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что стоимость наследственного имущества выше заявленных истцом требований, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.
Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.
В рассматриваемо случае надлежащими ответчиками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, так как они являются наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО2.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
Как следует из пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя, продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу закона, обращение с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с заемщика, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как надлежащее обращение в суд в установленном порядке.
Сам факт наличия судебного акта, который вынесен в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя (кредитора), ни для должника.
Следовательно, все иные процессуальные последствия, не могли повлечь изменения течения срока исковой давности.
На основании изложенного период с момента обращения взыскателя за выдачей судебного приказа до его отмены 15 мая 2025 года, не приостанавливает течение срока исковой давности.
Из предоставленных истцом сведений следует, что последний месяц оплаты кредита 20 апреля 2016 года. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратился с иском 13 августа 2025 года (иск поступил в суд по электронным каналам связи), соответственно срок исковой давности пропущен по платежам подлежащим уплате до 13 августа 2022 года. Учитывая, что крайний срок возврата задолженности 20 апреля 2016 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в полном объеме.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2015 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Полный текст решения изготовлен 15 января 2026 года.
Судья А.П.Окишев