Дело № 2-749/2025

УИД №

Мотивированное решение составлено 15 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2020 в размере 266 949 руб. 94 коп., в том числе основного долга – 203 441 руб. 20 коп., процентов – 63 508 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 148 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.03.2020 акционерным обществом «Альфа банк» с ФИО3 заключение соглашение о кредитовании №, согласно которому банком предоставлен лимит кредитования в размере 390 500 руб. на срок 60 месяцев под 17,99% годовых. В период пользования кредитом у заемщика перед банком образовалась задолженность в уплате основного долга в размере 350 586 руб. 12 коп. На основании договора уступки требований от 17.11.2022 №ДГ права требования к заемщику перешли к истцу. В соответствии с представленными расчетами сумма платежей по основному долгу с неистекшим сроком исковой давности составляет 203 441 руб. 20 коп. За период с 14.10.2022 по 23.09.2025 на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности начислены проценты на сумму 63 508 руб. 77 коп. ФИО3 умерла 07.05.2021, открыто наследственное дело. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. С обществом с ограниченной ответственностью «М энд Р Консталтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 20 000 руб. Также истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления с приложениями ответчику.

Определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО1 и ФИО2 – М.З.К. (л.д.212-214).

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.11 оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом путем направления судебной корреспонденции заказными письмами, которые вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д.235, 236).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО1 и ФИО2 – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.237).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО1 и ФИО2 – М.З.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.236).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 14.03.2020 акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» с ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 390 500 руб. на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 17,99% годовых (л.д.17-22).

Факт предоставления заемщику ФИО3 14.03.2020 кредитных денежных средств в размере 390 500 руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2020 по 30.06 2020 (л.д.53-66).

Судебным приказом № от 02.06.2021, вступившим в законную силу 07.07.2021, с ФИО2 взысканы в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.03.2020 за период с 13.01.2021 по 13.04.2021 в сумме 372 652 руб. 21 коп., в том числе основного долга – 350 586 руб. 12 коп., процентов – 20 323 руб. 69 коп., неустойки – 1 742 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 26 коп., всего 376 115 руб. 47 коп. (л.д.234).

По договору уступки требований от 17.11.2022 №ДГ акционерным обществом «Альфа-банк» произведена уступка обществу с ограниченной ответственностью «Редут» требований, возникших из соглашений о кредитовании, в том числе по заключенному с ФИО2 кредитному договору № от 14.03.2020 (л.д.84-89).

На основании заявления взыскателя и определения о замене стороны взыскателя от 18.04.2023 Нижнесергинским РОСП 01.09.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Редут» задолженности в размере 375 675 руб. (л.д.233).

23.09.2025 исполнительное производство №-ИП прекращено на основании заявления взыскателя ООО «Редут» об оставлении судебного приказа без исполнения в связи с тем, что он был вынесен после смерти должника ФИО3 и открытием наследственного дела (л.д.219, 220, 221).

Согласно представленным истцом расчетам, выписке по счету № о движении денежных средств, задолженность основному долгу с неистекшим сроком исковой давности за период с 14.10.2022 по 23.09.2025 составляет 203 441 руб. 20 коп. (л.д.6-9, 53-66).

За период с 14.10.2022 по 23.09.2025 на сумму основного долга начислены проценты на сумму 63 508 руб. 77 коп. (л.д.10).

Оснований признавать представленные истцом расчеты необоснованными и арифметически неверными у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 14.03.2020 за период с 14.10.2022 по 23.09.2025 составляет 266 949 руб. 94 коп., из которых основной долг – 203 441 руб. 20 коп., проценты – 63 508 руб. 75 коп.

Заемщик С.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от 13.05.2021 (л.д.142).

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1 и 4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти С.И.В. нотариусом открыто наследственное дело по заявлению сыновей ФИО1 и ФИО2, действующего с согласия попечителя М.З.К. (л.д.174-203).

28.02.2022 наследникам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.И.В. по 1/2 доле каждому, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный под № по адресу: <адрес> (л.д.186, 187).

Размер денежных средств на счете в ПАО Сбербанк на момент смерти С.И.В. составлял 56 руб. 83 коп. (л.д. 208).

На других, открытых на имя С.И.В. счетах в банках, денежных средств на момент ее смерти не имелось (л.д.143, 146-147, 149, 152-155, 157, 158).

Наличие иного принадлежащего С.И.В. на момент смерти имущества судом не установлено.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13.09.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору взыскана с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти С.И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2020 в сумме 93 000 руб. (л.д.238-239).

Решение вступило в законную силу 20.10.2022.

Указанным решением суда на основании представленного ответчиками заключения о рыночной стоимости объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных под № по адресу: <адрес> доля перешедшего к наследникам наследственного имущества определена в размере 93 000 руб.

Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества. Соответственно, суммой 93 000 руб. ограничен предел ответственности наследников ФИО1 и ФИО2 Доказательства, свидетельствующие о том, что в состав наследственной массы после смерти С.И.В. вошло иное имущество, суду не представлены.

Согласно разъяснениям в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества С.И.В. ограничена суммой в размере 93 000 руб., которая на момент рассмотрения настоящего гражданского дела полностью исчерпана за счет удовлетворения требований кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк», правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности сверх пределов стоимости наследственной массы, у суда не имеется.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2020 в размере 266 949 руб. 94 коп. следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению также требования истца общества с ограниченной ответственностью «Редут» о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 148 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ильина