Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ сумму в размере 25 860 467,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 141 581,40 руб.

Требования иска мотивированны тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГ выдало кредит в сумме 50 000 000 руб. на срок 36 мес. Стандартная процентная ставка составляет 12,08% годовых. В случае неисполнения обязательств по договору процентная ставка увеличивается на 4,08 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры учительства: №<...> от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГ с «Мосгарантфонд». В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 25 860 467,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 24 242 424,16 руб., просроченные проценты - 1 161 639,43 руб., неустойка - 456 403,90 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Однако, требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представил.

Представители третьих лиц - «<...> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <...> и ПАО Сбербанк заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № согласно которому банк предоставил <...> денежные средства в размере 50 000 000 руб. на срок 36 мес. Стандартная процентная ставка составляет 12,08% годовых. В случае неисполнения обязательств по договору процентная ставка увеличивается на 4,08 % годовых.

Из материалов дела следует, что в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры учительства: № от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГ с «Мосгарантфонд».

Как следует из заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 (поручитель) обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение должником <...> всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГ.

Свои обязательства, по выдаче денежных средств заемщику в размере 50 000 000 руб., кредитором выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком суду не представлено.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств общества по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ поручитель (ответчик) обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 25 860 467,49, в том числе: просроченный основной долг - 24 242 424,16 руб., просроченные проценты - 1 161 639,43 руб., неустойка - 456 403,90 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ по возврату полученного кредита в сумме 50 000 000 руб. и уплате процентов, размер которых согласован при заключении кредитного договора, за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, уплате неустойки.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 25 860 467,49 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 141 581,40 руб., данные расходы подтверждены документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 141 581,40 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 25 860 467,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 141 581,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.