Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ООО «Феникс» (далее по тексту, ООО ПКО «Феникс») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление от дд.мм.гг. просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 27.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 900 000 рублей на срок до 27.10.2024, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралторг» (далее – ООО «Уралторг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралторг» задолженность по возврату обеспечительного платежа в размере 215 000 рублей, неустойку за период с 16.01.2024 по 25.10.2024 в размере 27789,89 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания кредитного договора и проставления электронной подписи в соответствии с правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав в обоснование требований, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18.11.2023, за период с 18.11.2023 по 07.02.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, 14.03.2025г. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ею был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 25.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №22806764. В соответствии с договором истец предоставил заемщику
Описательная часть
Истец сообщил, что <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платежи по возврату займа и процентов. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины –
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени ответчиком не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 15.04.2023 в размере 1 502 266 руб. 42 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, в том числе и по оплате государственной пошлины, поскольку им ранее производилась реструктуризация, а сейчас кредит оплачен в полном
Мотивировочная часть
Однако, в материалы дела ответчиком представлен выписка по счету ПАО Банк ВТБ на 21.03.2025 согласно которой задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2023 погашена в полном объеме 24.02.2025, ввиду чего у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2023 г. в размере 1502266 руб. 42 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №, заключенному 31.12.2013 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО>, в сумме 391
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в иске по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в том числе в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору и встречному иску <ФИО> к ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере: 8000 рублей – основной долг, 12000 рублей – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 20.10.2021 г. между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 8000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», а также об удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ИНН №, к <ФИО>, , отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» о признании договора поручительства
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований иска, просил отказать в удовлетворении встречных требований иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
Разрешая данный довод, суд считает его не состоятельным, поскольку ссылка представителя истца по встречному иску на постановление о возбуждении уголовного дела СО по адрес № сумма УМВД России по адрес по факту совершения
Резолютивная часть
Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее: <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства и признания долга ответчиком, согласно выписке по счету было внесение денежных средств <дата> при исполнении судебного приказа, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 50 020, 33 руб. и расходы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в размере 624 782,38 рублей и государственную пошлину в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 657 593 рубля сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2010-0007980, по условиям которого, Банком ответчику предоставлен кредит в 1.335.000,00 рублей (один миллион триста тридцать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в размере 1.465.983,10 рублей (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 10 копеек) не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ПАО «Сбербанк» на основании заключённого 22 июня 2024 года заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Нусрат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банки <ФИО> заключили кредитный договор № от (дата) на сумму . Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 148405,36 руб., в том числе: сумма основного
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.06.2024 по 18.10.2024 включительно в размере 233999 руб
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.03.2024 года между АО «Тинькофф Банк»
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 24.08.2018 года между ПАО « Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер] на предоставление кредита в размере 250000руб., со ставкой кредита 15,9% годовых на срок
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 ГПК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО « ПКО «Сила Права» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по кредитному договору [Номер]-FN3/00050 от 24.08.2018г.. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2013 года в размере 80 386,68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31 января 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 31 января 2013 года в размере 80 386,68 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Приказом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 36 791,21 руб. за период
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.09.2013 года между банком и <ФИО>. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО НПП «ФАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автогазаппаратура» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 77744 рублей 50 копеек, неустойки за несвоевременную оплату товара по УПД №3058 от 27.04.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2023 между ООО НПП «ФАСТ» в лице генерального директора <ФИО> и ООО «Автогазаппаратура» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки № 2308100-НПП с отсрочкой платежа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей истца суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к Митьковской ТВ , Обществу с ограниченной ответственностью «Автогазаппаратура» о взыскании задолженности по договору поставки
