Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что 22.03.2024 года <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор займа № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 28 500
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2024 года <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор займа № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 28 500 рублей на срок 30 календарных дней, под 292 % годовых. Погашение займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по договору займа законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 07.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000руб. Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН задолженность по договору кредитной карты № от 07.12.2022 в сумме 88209 (восемьдесят восемь тысяч двести девять) рублей 47копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Фокинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает факт заключения заемщиком договора страхования жизни, перечисления
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что<дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 13 мая 2016 г. между АО «» и <ФИО> заключён договор кредитной карты (далее – Договор), согласно условиям которого <ФИО> предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим, г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании взыскать с наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что 20.12.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , на основании которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 2500000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что доказательств уплаты указанной выше задолженности в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. И.Р.у. с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор расчетной карты <число>, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты <число>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Судом установлено, что ответчиком обязанности
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> у. И.Р.у. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 30 апреля 2024 года в размере 151 814 рублей 64 копеек, из которых: 78 919 рублей 92 копейки – основной долг, 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2024 года между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 82 000
Мотивировочная часть
Поскольку извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО Феникс» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что между <дата> между клиентом <ФИО> и банком был заключен кредитный договор номер №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита наличными №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №50543815 от 02.07.2006 года (далее по тексту решения – договор, кредитный договор, договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 29.03.2006 года между Банком и <ФИО> заключен договор №47148717 о предоставлении потребительского кредита, в рамках заявления по которому <ФИО> также просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев копии материалов гражданского дела №2-2526/2021 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, Таджикской ССР, зарегистрированной по адресу: , паспорт: серия 3817 №144384, задолженности по кредитному договору №50543815 от 02.07.2006 года
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 24.11.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности, состоящей из суммы
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.4, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору номер в размере 14 300 рублей 54 копейки, из которых: 00 рублей – просроченный основной долг, 00 рублей – просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что от задолженности не отказывается, задолженность возникла из за финансовых проблем в семье, предпринимает все меры к погашению задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком <ФИО> не погашена и доказательств обратного суду представлено не было, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество –
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности с 02.02.2024 по 22.12.2024 в размере 339 030,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>. денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 809 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 140 299 рублей 31 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 209 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в деле со стороны истца отсутствует надлежащая доказательственная база, а также предмет спора. Представленный договор является ничтожным
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд приходит к выводу о том, что Банк свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, принимая во внимание общий срок исковой давности, факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что 07.08.2024г. между банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» ответчиком Кригер (до брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, возражений относительно заявленных требований в материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о кредитной карте выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.03.2012 года АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> заключило кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0022619019 предоставлении и обслуживании карты Тинькофф Платинум. Из материалов дела также усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора, в частности тарифным планом ТП 77/2, разделом 4 Общих условий «Порядка предоставления и обслуживания банковских карт» предусмотрено ежемесячное погашение кредита. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору №0022619019 от 15.03.2012, заключенному с АО «Тинькофф Банк», за период с 15.03.2012 года
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему <ФИО>, умершему <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 136 852,82 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением-анкетой от <дата> (л.д. 61 об.) банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта № с текущим лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ. ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.01.2016 в размере 76696 рублей 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1250 рублей 45
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям. В связи с тем, что ответчиком заявлено о пропуске иском исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации к <ФИО> удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 11.10.2011 г. в сумме 102247,45
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить в полном объёме
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (также по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, акцептовав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предложенные Баком, заключил с последним кредитный договор № от <дата> на Условиях
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Заявление-Анкета
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
7 апреля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее — «Банк») и Ответчиком был заключён договор потребительского кредита от 18 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и Ответчиком был заключён договор потребительского кредита от 18 октября 2022 года №, по которому Банк обязался предоставить заёмщику лимит овердрафта в размере 90 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Ответчик является юридически извещённым о дне, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем с учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «СовКомБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
