УИД 48RS0010-01-2025-002595-40 Дело № 2-162/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился с иском к ФИО1, указывая, что 07.04.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредита <***>, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 219 000 руб. На дату направления искового заявления в суд задолженность составляет 224 876,23 руб., из которых: 194 836,7 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 25 610,63 руб. – просроченные проценты; 4 428,90 руб. – штрафные проценты.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 224 876,23 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 194836,7 рублей с даты расторжения договора (25.04.2022) по день фактического возвращения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 746 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 07.04.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 219 000 руб. под 27,7 % годовых сроком на 36 месяцев.

ФИО1 обязалась полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора и Общими условиями договора, что подтвердила своей подписью.

Факт перечисления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

То есть банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не выполнила обязанности по возврату кредита и причитающихся процентов в полном объеме.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по договору кредита <***> от 07.04.2021 по состоянию на 15.11.2025 составляет 224 876,23 руб., в том числе: 194 836,7 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 25 610,63 руб. – просроченные проценты; 4 428,90 руб. – штрафные проценты. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 224 876,23 руб.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о несостоятельности расчета задолженности, представленного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 07.04.2021 по состоянию на 15.11.2025 в размере 224 876,238 руб.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 7746 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 07.04.2021 в размере 224 876,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 746 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на общую сумму задолженности за каждый день просрочки в размере Ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 194836,70 руб. с даты расторжения договора (25.04.2022) по день фактического возврата долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026