УИД 74RS0040-01-2025-000723-21

Дело № 2-10/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при помощнике судьи Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 924 871 рубль 53 копейки, расходов по госпошлине 23 497 рублей 43 копейки.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен вышеуказанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения каты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако, до настоящего момента данное требование не выполнено. Задолженность составляет: основной долг - 822 480 рублей 98 копеек, просроченные проценты - 86 009 рублей 64 копейки, неустойка на просроченный основной долг - 11 130 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5249 рублей 94 копейки. На основании ст. ст. 309,310,811,819 ГК РФ просили взыскать задолженность в полном объеме (л.д. 6-7).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7,121).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял (л.д. 115).

Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, под 23,9% годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д. 11, 69), анкетой должника по кредитному договору (л.д. 15), информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте ПАО «Сбербанк» (л.д.16), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 16-19, 21-23, 71-74), дополнительным соглашением (л.д. 20), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 28-35, 91-105).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 в сумме кредитного <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, Банк исполнил в полном объеме.

Согласно п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (л.д. 17,22).

Обязательный платеж составляет 3% от суммы, но не менее 390 рублей (л.д. 83).

Лимит по карте неоднократно изменялся, последний раз ДД.ММ.ГГГГ и составил 848 000 рублей (л.д. 45).

Установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, неоднократно допустил просрочку платежей по уплате обязательного платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 39-44). Последнее погашение по банковской карте датировано ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком ФИО1 не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направил ФИО2 требования (претензию) о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 924 871 рубль 53 копейки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в сок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

По состоянию на заявленную истцом дату задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты - 86 009 рублей 64 копейки, просроченный основной долг - 822 480 рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 11 130 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5249 рублей 94 копейки.

Исследовав материалы дела, проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что расчет выполнен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, положения ст.319 ГК РФ при распределении фактических платежей Банком нарушены не были.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты - 86 009 рублей 64 копейки, просроченный основной долг - 822 480 рублей 98 копеек.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, предусмотрена неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С данными условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи.

Размер взыскиваемой неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательств и оснований для применения ст.333 ГК РФ и ее снижении не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг - 11 130 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5249 рублей 94 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 23 497 рублей 43 копейки в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ (л.д. 9). С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 497 рублей 43 копейки, исходя из цены иска, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты - 86 009 рублей 64 копейки, просроченный основной долг - 822 480 рублей 98 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 11 130 рублей 97 копеек, неустойку за просроченные проценты - 5249 рублей 94 копейки, расходы по госпошлине в размере 23 497 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Н. Лавренова

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.