Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «М№ - банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключён кредитный договор (далее - Договор). Согласно Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 52 307, 00 рублей, сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленными договором. В связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд *Дата*, поступило в Асбестовский городской суд *Дата*. Из материалов гражданского дела №
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между <ФИО>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение условий договора, <ФИО> не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.02.2025 между акционерным обществом «Альфа-Банк»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.02.2025 между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования №***. Судом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 31.08.2024г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 31.08.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53994 руб. 60 коп. на 60 месяцев под 56,35 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата> включительно в размере 684 620 руб. 92 коп., из которых: 611 871
Описательная часть
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В судебном заседании установлено, что <дата>. между банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> согласно которому ответчику <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 120000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> ), о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, чтогода ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключенэмиссионный контракт №0528-Р-13315697450, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Изначально Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что, Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № V621/4041-0009780 от 03.07.2024 по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/4041-0009780, согласно которому, <ФИО> предоставлен кредит на сумму 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. <ФИО> , в пользу Банка ВТБ (ПАО) , сумму задолженности по кредитному договору №V621/4041-0009780 от 03.07.2024 г. по состоянию на 20.07.2025 г. в сумме 4 237
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме руб., процентов в сумме руб. и судебных расходов в размере руб., а также обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом установления факта нарушения ответчиком условий Договора займа в части
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав следующее. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (л.д. 18)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 9
Описательная часть
Судом установлено, что 9 февраля 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен кредитный договор <номер изъят>. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, в общем размере 1 276 776 рублей 14 копеек
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 832 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 832 000 руб. на срок 84 мес. под 16,9 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. С учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 24 октября 2013 г. кредитного договора с <ФИО>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 107 000 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2013 г. ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого предоставило последней денежные средства в размере 107 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, сумма основного долга, взысканная решением суда, была полностью погашена только 19 марта 2025 г. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 06.11.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 334
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 447 100,02 руб. с учетом объема заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчицей был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 39 623,50 рублей, на срок 732 дня, под 49 % годовых. Материалами
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец выставил ответчице заключительный счет-выписку по спорному кредитному договору – <дата>. Таким образом, суд считает, что истцу стало известно о нарушении ответчицей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ЗАО иные данные и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО иные данные и <ФИО> был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме о предоставлении и обслуживании карты «иные данные» №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитору было известно о ненадлежащем исполнении своих обязанностей ответчиком по внесению обязательных платежей, соответственно право на судебную защиту возникло у кредитора –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ЗАО «иные данные» и <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности <ФИО> сослалась на то, что 12 августа 2012 г. между ЗАО «Связной Банк» (наименование изменено на АО «Связной Банк 25 ноября
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 августа 2012 г. между ЗАО «Связной Банк» (наименование изменено на АО «Связной Банк 25 ноября 2014г.) и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_2000_973344, по условиям которого ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 21 марта 2013 года в размере 81 606,93 рублей, из которых: 49 142,83 рубля сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано уведомление № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к РИР о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Кредит Урал Банк» и РИР заключен кредитный договор №, по условиям которым банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Урал Банк» к РИР о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.07.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (реорганизован путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.07.2020 <ФИО> при личном посещении офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил кредитный договор, в соответствии с индивидуальными условиями которого
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа №АА 12865851 от 24.02.2024 на сумму 25000 руб
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, вышеприведенную правовую позицию, объем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2021 года в сумме 535 956,65 руб., из которых: основной долг – 499 338,23 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 34
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашение задолженности не вносит, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
