Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 76 437 руб. 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 40 000 рублей, под 49,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора подлежит исчислению с <дата> по временным платежам, и истек <дата>
Резолютивная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 76 437 руб. 26 коп. отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 132 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 280 рублей. В обоснование указано, что 06.11.2011 между ответчиком и Связным
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы кредита вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 20.02.2018 года между банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2018 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с письменным заявлением-анкетой о заключении универсального договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные по известным суду адресам жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Базар Маркет», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 09.07.2024 за период с 09.07.2024 по 21.03.2025 в размере сумма
Описательная часть
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ООО «Базар Маркет», указанный в Заявлении-Анкете, также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «Базар Маркет», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2020 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 года между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 02.06.2023 года в сумме 1 037 764,67 рублей, из которых: сумма основного долга – 976
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № ( счет №). 04.10.2024 ответчик <ФИО> осуществил вход в систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31 марта 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 марта 2020 года в Банк ВТБ (ПАО) поступила анкета-заявление от <ФИО> на получение потребительского кредита в сумме 900 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства и заявление об уменьшении неустойки не представил, при этом истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Афанасьевский 7» в качестве Управляющего товарища на основании договора инвестиционного товарищества «Приоритет» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.10.2022 между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно условиям которого займодавец передал заемщику 2
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность по договору № от <дата> не погашены, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Афанасьевский 7» в качестве Управляющего товарища на основании договора инвестиционного товарищества «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0434724779 от 30.10.2019 года за период с 30.10.2019 года по 13.09.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 28 октября 2019 года обратился к АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним универсальный договор (договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-1834456 путем акцепта ответчиком оферты, содержащейся в предложении банка о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает расчеты истца, поскольку они подробно составлены, наглядны и аргументированы. Расчеты, по существу, ответчиком не оспорены, доказательств
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> в размере 1 525 930 рублей 55 копек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «<ФИО>», обратив взыскание на заложенное имущество: транспортное средство TOYOTA CAMRY, идентификационный № - №: тип № - Легковой; год
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного <дата> с «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) кредитного договора № ответчику <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № за период с <дата> по <дата> в размере 51196,10 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, ЗАО и заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ЗАО и заключили кредитный договор . Из материалов дела следует, что ЗАО и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2018 года в сумме 113 339 рублей 46 копеек, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2018 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, заключен кредитный договор № на сумму 613 700 рублей, со сроком возврата кредита – 11 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2018 года в сумме113 339 рублей 46 копеек, из них: задолженность по основному долгу 62 626
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № обратилось в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что признание иска не нарушает чьих-либо прав, соответствует закону, в связи с чем приходит к выводу о принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее. Между Банком и <ФИО> 19.05.2006 года был заключен договор о карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что между истцом и <ФИО> <ФИО> О.В в соответствии со статьями 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен договор о карте №48916242 от 19.05.2006г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору от 19.05.2006 года №48916242, сложившуюся за период с 19.05.2006 по 24.06.2025 года в размере 53838,03 руб. (основной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 122 223,25 рубля, которая состоит из: 62 890,74 рубля основной долг, 28 117,79
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, касающиеся приведенного ответчиком довода о пропуске срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, касающиеся приведенного ответчиком довода о пропуске срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «ВЕКТОР», <ФИО>, обосновывая требования тем, что <дата> между банком и ООО «ВЕКТОР» было заключено подтверждение о присоединении № к договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики в период пользования кредитом исполняли обязанности ненадлежащем образом, чем нарушили индивидуальные условия договора. Вместе с тем, ответчики в период пользования кредитом исполняли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.05.2013 г. ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , по которому предоставил ответчику кредит. Ответчик, воспользовавшись представленными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2013 года ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , по которому предоставил ответчику кредит. Ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом, что истец к мировому судье обратился в мае 2024 года, с настоящим иском 09 мая 2025 года, и учитывая приведенные выше положения ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 мая 2013 года в размере 390 541 рублей 28 копеек, расходов по оплате
