О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8576–8600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования тем, что 27.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №47053624, а также договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что свои обязательства по кредитном договору она полностью исполнила, однако каких-либо доказательств у нее не сохранилось. Также
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приказное производство №2-3331/2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №47053624, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ж., умершего 13.05.2024, и просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что наследодатель Ж. приходился ей братом. После его смерти она получила наследство путем обращения к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что истец, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, на протяжении его рассмотрения в суд не являлся, заявив ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что <дата> между ООО «Грузоперевозчик» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Грузоперевозчик» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно приходному кассовому ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной отнесенностью «Грузоперевозчик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаетсяы материалами дела, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с кредитования № от 07.09.2021 г., в соответствии с условиями которого на имя ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ответа ООО «Т2 Мобайл», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 16.04.2010 г. (л.д. 39). Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам И.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 130 171,77 рубль, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 905 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.А.Р. обратился в банк (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, просил предоставить ему кредит наличными в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть на его имя банковский
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к И.О.М., И.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 130 171 рубля 77 копеек, а также судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № за период с 13.08.2023 по 27.02.2024 в размере 52400,00 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АБР - групп» и ответчиком <ФИО> путем подписания электронной подписью был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому последняя получила займ в размере рублей на срок 33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Производственно-торговая компания «Пчелы-Свободный» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 10 марта 2023 года между истцом и ООО «Строительная компания «Атлант», был заключен договор поставки товарного бетона
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Савенко О.В. возражала против удовлетворения исковых требований в части неустойки в размере 1 128 176 рублей 62 копеек, просила снизить её с учетом положений ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Поскольку в силу заключенного договора поставки №П-397 от 10 марта 2023 года, договора поручительства от 3 мая 2024 года, <ФИО>, ООО «СК «Атлант» являются солидарными должниками перед истцом и истец требует задолженности с поручителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Производственно-торговая компания «Пчелы-Свободный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2008 между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом письменной форме заключен кредитный договор №2008_3853342
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342, образовавшейся в период
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.11.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 28.11.2012 на основании заявления ответчика между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Произведя самостоятельный расчет, исходя из заявленных требований, условий обязательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 03.11.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Заемщик нарушал условия использования кредитной карты. Банк уступил свои права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывает, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Ингосстрах Банк» о расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 04.06.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) (впоследствии АО «Ингосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 736 064,00 рублей на срок до 25.05.2023 года, с взиманием
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ингострах Банк» проценты за просроченную задолженность за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 18.05.2017 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2017г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 382201,59 руб. под 17.90 % годовых сроком до 18.05.2020
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 18.02.2022 г. по 18.02.2025 г. в размере 115624,81 руб.; а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» (далее ООО ПКО «СВД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2018 года между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 303048,5 руб. (л.д. 19-22) Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> наследственного имущества 376620,9 руб.(220795,6 + 155825,3) превышает сумму задолженности по договору займа № от 15 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> требования полагала не подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в письменных возражениях; в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к П. (Л.) Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 100 886,12 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представители истца и третьего лица, ответчик Цынгунова (П., Л.) Е.Г. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> при подаче
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к Цынгуновой (П., Л.) Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2020 года между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к договору комплексного обслуживания физических
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> обратилось в суд с иском к 4, как предполагаемому наследнику 1 о взыскании солидарно с установленных наследников за счет наследственного имущества 1 в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 1 обратилась в банк с заявлением на оформление кредитной карты с лимитом кредита 30 000 рублей. Между ПАО Сбербанк и 1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> к 4, о взыскании задолженности по кредитной карте, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор №121019706, согласно которому
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 20399 руб. 10 коп., срок возврата кредита – 24 месяца, процентная ставка с даты
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как с наследника заемщика, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Иск ПАО "Сбербанк" наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте мотивирован тем, что 10 апреля 2023 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Наследником умершего <ФИО> по закону является ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела. Других наследников, вступивших в наследство после смерти <ФИО>, не имеется, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат полному удовлетворению. В части взыскания с наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (далее – ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 3-6). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик 22 января 2019 года обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Банка (л.д. 11). Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав возражения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Банк выдал ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное посредством почтового отправления <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за исходящим номером № ООО "МФК "Т-Финанс" в адрес ответчика <ФИО> направлен Заключительный счет, которым ООО "МФК "Т-Финанс" уведомило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны, не явившиеся в суд, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 416 266 руб. 82 коп., из которых: по просроченной ссуде – 2 165
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 283 417 руб. 47 коп. на срок 60 месяцев, с <дата> – <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 344 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.