Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик взял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, АО «ТБанк» просит суд взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.08.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 13.09.2022 по состоянию на 22.07.2025 в общем размере 517535,79 руб. Исходя
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подписал заявление-анкету о заключении договора кредитной карты по тарифному плану ТП 9.300, адресованное АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> г. года между АО «PH Банк» (с <дата> фирменное наименование АО «PH Банк» изменено на АО «Авто Финанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчиком <ФИО> признаны заявленные требования, о чем
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО "ПКО ТРАСТ" по доверенности <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.03.2013г. ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 01.03.2013г. ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <ФИО>. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Расчет, предоставленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее по тексту АО "Фонд"), обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «МСВ», мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МСВ» заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание погашение поручителем АО «Фонд» задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2023 года, а также установив обоснованность передачи прав на взыскание солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЛИСТИНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9055NO03KBCR2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 по состоянию на 04.04.2025 в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.03.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент заключения договора № уступки прав (требований) 12.12.2019, срок исковой давности истек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 173 690,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6210,70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № под 23,4% сроком на 306 дней. Контррасчет задолженности, а также иных доказательств, опровергающих установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> ча, в котором просит взыскать за счет входящего в состав имущества с наследника <ФИО> (далее- Ответчик)о
Описательная часть
Судом установлено, чтодата между <ФИО> и АО «» был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к наследственному имуществу <ФИО> ча - к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с суммой кредита 41
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что 16 мая 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 498 946 рублей 89 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 мая 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 498 946 рублей 89 копеек на срок по 16 февраля 2024 года под 19,7 % годовых (л.д. 4-6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу указанных выше норм права перешли к его наследникам, принявшим наследство, то есть ответчику <ФИО>. Исходя из общего размера
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС-ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2023 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ВКС-ТРАНС» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ООО «ВКС-ТРАНС», <ФИО>, надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС-ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика долг по договору займа от 17.03.2020 в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 671,23 руб. В
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по И.07.2025 по Договору № от <дата> в размере 133615,95 руб., сумму денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского К. №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по И.07.2025 по Договору № от <дата> в размере 133615,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца в заявленном размере подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сфера Лизинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.А.А., указывая на то, что 26.09.2016 г. между ПАО «Идея Банк» и М.А.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым последнему представлен кредит
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50144,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав, что <дата> между ЗАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности, дополнительно пояснила, что кредит она брала в 2009 году, выплачивала его. С 2012 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком возложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50144,78 руб., взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб.- отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586386,63 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Суд определяет сумму процентов на день вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс»обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, <<дата>>. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк Зенит и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО Банк Зенит и <ФИО> заключен кредитный договор № NJD-KD№, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 057 983,35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и 2 заключен договор потребительского кредита на сумму 521 764 руб. 00 коп. сроком на 60 мес., под 8,90% годовых (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.06.2024г. в сумме 274697 руб. 02 коп., указывая, что данный договор был заключен между истцом (банк/кредитор) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что банк начислял неустойки с 27.09.2024г. по 25.03.2025, а затем (после отмены судебного приказа) по 04.08.2025г. на сумму 17 962,77 руб. с учетом размера задолженности по основному долгу (230 108, 25 руб.)
Мотивировочная часть
В суде не имеется сведений о том, что <ФИО> уведомил уполномоченные органы (почтовую службу) об адресе своего фактического места нахождения/пребывания с переадресованием почтовой корреспонденции, поэтому суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 02.11.2023 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2023 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ
