Производство № 2-509/2026 (2-7119/2025;)

УИД 28RS0004-01-2025-015938-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Пилюгиной В.О.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Денастия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Денастия», ФИО1, в обоснование указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 02 мая 2024 года кредитного договора №<***>-24-1 выдало кредит ООО «Денастия» в сумме 10 000 000 руб., под 22,31 % годовых, на срок до 30 апреля 2027 года. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2801258090-24-1П01 от 02 мая 2024 года с ФИО1. В соответствии с расчетом цены иска задолженность по состоянию на 23 сентября года составляет 10 851 869,68 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 9 890 615,20 руб., просроченная задолженность по процентам 815 433,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 48 072,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 97 748,90 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Денастия», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 02 мая 2024 в размере 10 851 869,68 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам 815 433,28 рублей, просроченная ссудная задолженность 9 890 615,20 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 48 072,30 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 97 748,90 рублей; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 89 982 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Денастия», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, суд, учитывая положения ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что 02 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «Денастия» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования <***>, согласно которым сумма кредита составляет 10 000 000 рублей, с целью развития бизнеса, с процентной ставкой 22,31 процентов годовых, срок 36 месяцев.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Согласно п. 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1, в соответствии с договором поручительства № 2801258090-24-1П01 от 02 мая 2024 года.

02 мая 2024 года был заключен договор № 2801258090-24-1П01 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (поручитель).

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора поручитель обязуется отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе но не исключительно: сумма 10 000 000 рублей, срок погашения 36 месяцев, проценты за пользование кредитом по кредитному договору устанавливается переменная процентная ставка 23,31 %, комиссии и платы, предусмотренные договором.

При этом ответчики при заключении кредитного договора располагали полной информацией и принимали на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ***.

В расчете задолженности, представленной истцом, содержится полная информация о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего момента задолженность по представленному кредитному договору ответчиками не погашена и составляет 10 851 869,68 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам 815 433,28 рублей, просроченная ссудная задолженность 9 890 615,20 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 48 072,30 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 97 748,90 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании с заемщика и поручителя основного долга по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является обоснованным.

Требование истца о взыскании с заемщика и поручителя неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку начисление неустойки в случае нарушения обязательств по возвращению суммы кредита и выплате процентов, предусмотрено кредитным договором и договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчиков ООО «Денастия», ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 982 рубля, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Денастия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Денастия» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 02.05.2024 года в размере 10 851 869 (десять миллионов восемьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 68 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам 815 433 рубля 28 копеек, просроченная ссудная задолженность 9 890 615 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 48 072 рубля 30 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 97 748 рублей 90 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 89 982 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Пилюгина В.О.

Решение в окончательной форме составлено 30.01.2026 года.