Дело № 2-524/2026 (2-6362/2025)

УИД № 39RS0001-01-2025-007458-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО УК Траст» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

06.06.2029 году между ООО «ПКО УК Траст» и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор уступки прав требований № 83/2019/ДРВ, на основании которого права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору, а также на то, что ответчиком нарушались условия договора, просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 315 876, 77 рублей, где 261 242, 45 рублей – основной долг, 54 634, 32 рублей – проценты, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 396, 92 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 18.01.2016 года ФИО1 в ПАО «Банк ВТБ» подана анкета-заявление о предоставлении кредита в размере 261 242, 45 рублей.

На основании вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписанный ответчиком собственноручной подписью

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки за ненадлежащее исполнения условий договора составляет 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.п. 19, 21 Индивидуальных условий договора банковский счет для предоставления кредита является №. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы Кредита в дату предоставления кредита на банковский счет/ счет для расчетов с использованием банковской карты.

Денежные средства зачислены 18.01.2016 года на счет №, принадлежащий ответчику.

Пунктом 2.1 Общих условий договора заемщик за пользование кредитом уплачивает банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях договора.

Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором (п. 3.2.1 Общих условий договора).

Задолженность по договору, согласно расчету истца, составляет 315 876, 77 рублей.Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

27.07.2022 года мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по заявлению ООО «ПКО УК Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору вынесен судебный приказ, 22.11.2024 года указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Доказательств того, что ФИО1 в добровольном порядке исполнил свои обязательства, в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета заявленных требований.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 315 876, 77 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 396, 92 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО УК Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО УК Траст» (ИНН <***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 876, 77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 396, 92 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 января 2026 года.