Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 06.03.2023г. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат отклонению
Резолютивная часть
В иске Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Канафиеву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ... на получение кредитной карты от <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и ним был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ООО«Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Х.О.А. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Х.О.А. заключен кредитный договор №.... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 209400 руб. сроком на 36 месяцев под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к Х.О.А., <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ЗАО «Банк Советский» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Управляющая компания АВД» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг. Исходя из
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 февраля 2024 года за период с 15 июля 2024 года по 11 сентября 2025 года в размере 23 521, 49 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 15 февраля 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере в размере 40 671
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Авто Финанс Банк» заключило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> <дата> между <ФИО> (Заемщик) и АО «Авто Финанс Банк» (Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс»), обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному 14.11.2014
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2014 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 130 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014, судебных расходов отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчики не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от **.**.****г. за период с 17.07.2024 по 02.11.2024 в размере 132 926,04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> на основании заявления-анкеты последней заключен договор кредитной карты ***, Тарифный план ТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 17.04.2024 по 02.11.2024 включительно в размере 132 926,04 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии *** *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от Дата и взыскать сумму задолженности с Дата по Дата в размере 606564.79 рублей., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012 года, заключенному с АО «БИНБАНК Диджитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 30.10.2020 года образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 54 507 руб. на срок 12 мес. под 39.9% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, суд учитывает следующие законоположения. С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору№№ от24.08.2005в сумме 56 719 руб. 13 коп. за период с 29.04.2008 по 23.09.2022. В обоснование требований указано, что 24.08.2005
Описательная часть
Судом установлено, что № между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №№, что подтверждается кредитным досье, представленным в материалы дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от24.08.2005- оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Дмитровский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, в размере , процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что проценты, установленные договором займа, заключенным между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику был выдан кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>. При указанных обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках поданного заявления о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021 года за период с 21.12.2022 года по 27.02.2025 года в размере 78731 руб. 28 коп., судебных
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что в собственности <ФИО> имелась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО>, заключая кредитный договор № от 03.08.2021 года, выразила согласие быть
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> к. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.09.2013 КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать с <ФИО> к. задолженность, образовавшуюся за период с 10.09.2013 по 08.10.2019
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что факт нарушения заемщиком
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитным договорам №, №, №, заключенным <дата> с задолженности на общую сумму 80 348,52 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО СФО Стандарт задолженность на 25.10.2024г. по кредитным договорам №, №, №, заключенным <дата>, в размере 80 348 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовые
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании установлено, и подтверждено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.11.2008 по 23.09.2022 в размере 66 899,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2007 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с офертой о заключении кредитного договора №, содержащимися в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 30.11.2023 г. №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 905000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СЗ «Эра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.05.2022 г. между ООО «СЗ «Эра» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 27.05.2022 г. между ООО «СЗ «Эра» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исходя из условий договора и принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «Эра» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору№31826667 от14.08.2005в сумме 50 910 руб. 59 коп. за период с 15.03.2006 по 23.09.2022. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №31826667, что подтверждается кредитным досье, представленным в материалы дела. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №31826667 от14.08.2005- оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что09.04.2024между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 45603 рубля 00 копеек на срок 12 мес. с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
