Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в кредит
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2015 в размере сумма, из которых сумма - проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 06.10.2023, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2015 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ООО «Главкредит» передает заемщику денежные средства в сумме , срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» о взыскании с <ФИО> процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором займа
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Карат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МКК «Гардарика» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО МКК «Гардарика» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Договор был заключен с соблюдением простой письменной формы и подписан сторонами. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договора займа на указанных условиях. Поскольку ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <Дата> в размере 267 078 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого (л.д. 8-9): Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитор узнал не позднее <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб. Судом, бесспорно, установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования истца АО "ТБанк", - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование требований указав, что между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки товара № от <дата>, на основании которого Поставщик обязался отпускать Покупателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН № задолженность по договору поставки товара № от <дата> в размере 53 599,55 руб., расходы по госпошлине в сумме 4000 руб
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 12.08.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 13.08.2013 заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превышает стоимости наследственного имущества <ФИО>, перешедшего наследнику, принявшему наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу оставшейся суммы долга по договору займа от 01 ноября 2019 года полностью или частично, ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 100000 рублей, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2021 года между Обществом и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 18/2575/2, по условиям которого Общество обязалось оказать <ФИО> юридические и информационные услуги, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении исковой давности к настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Б., Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту
Описательная часть
В связи с изложенным, Г.В.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 650 000 рублей, оформленный на имя <ФИО> в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению полностью, встречное
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 11.10.2023 по 26.03.2024 в размере 54 492 руб., из которых: 28 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 11.10.2023 был заключен ООО МКК «Академическая» непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 13.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В рамках заявления
Описательная часть
Исходя из материалов дела, о времени и месте рассмотрения названного выше гражданского дела, назначенного на 25.04.2025 <ФИО> извещалась надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовала своё право на участие в деле посредством представителя. Суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 13.07.2007 в размере 62 305,52 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО адресБ.А <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2022 г. между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана передача денежных средств ответчику на условиях, указанных в исковом заявлении. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-№)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты подписанного <ФИО> выдана кредитная карта №-Р-№ с кредитным лимитом № руб., под № процентов годовых. Банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №) от 09.07.2021 года за период с 17.06.2022 года по 19.11.2024 года в размере 672 449,37 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №) от 09.07.2021 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 997 978 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №) от 09.07.2021 года за период с 17.06.2022 года по 19.11.2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2022 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0012948596 на сумму сумма Как следует из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
По итогам оценки представленных в дело доказательств, учитывая, что ответчиком не представлено документов иного содержания, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между ООО МКК «Макро» и ответчиком договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что дата г. между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что дата г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа иные данные в электронном виде, на сумму 86 000 рублей, сроком до дата г. В нарушение ст. 819 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая названные правоприменительные ориентиры, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО "АГРОСНАБ" обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору субаренды, указав при этом на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Субарендатор) заключен договор № от <дата> субаренды транспортного средства (далее - Договор), в рамках которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АГРОСНАБ" к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный договор №0910-Р-388637929 с кредитным лимитом в размере сумма Как следует из материалов наследственного дела №132/2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные в суд 17.01.2024 не выходят за переделы исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2023 в размере 2519640 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 70196 руб., обращении
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, а также условий кредитного договора № от 28.08.2023 ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, предъявленные к <ФИО> , удовлетворить
