О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5126–5150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 8 000 000 руб., задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика предоставленный истцом расчет не оспорен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком свои обязательства по возврату суммы займов и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 14.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать истцу в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к НАО «ПКО «ПКБ» о возмещении вреда и взыскании вознаграждения

Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее также истец) обратилось с иском к <ФИО> (ДАЛЕЕ ТАКЖЕ ОТВЕТЧИК) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата изъята> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно пояснениям <ФИО> в судебном заседании <дата изъята> она, находясь в салоне ООО «Витамед», под влиянием уговоров сотрудников данного салона подписала документы, ей поясняли, что платить надо будет всего по 3
Мотивировочная часть
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем с учетом надлежащего извещения его о слушании дела, а также о предъявленном встречном
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 40328010 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что 22.06.2019г., ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, на основании заявления о предоставлении целевого займа Ответчика заключили Договор займа №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и в судом установлено, что 22.06.2019г., между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен Договор займа №. Ответчик <ФИО>, выразила согласие на заключение договора банковского
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Заявлением-офертой <ФИО>, о предложении АО «ОТП Банк» выдать ей кредитную карту с лимитом овердрафта на условиях изложенных в Правилах, открыть банковский счет для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме - 84 842,02 руб., судебные расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19.05.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 19.05.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 6 месяцев, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16 декабря 2013 года по 29 апреля 2019 года в размере 142629,34 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику представлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченного основного долга, на который были начислены проценты, оснований для взыскания с ответчика договорных процентов, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 11.03.2012 между ответчиком и адрес Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2012 между ответчиком <ФИО> и адрес Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на цели личного потребления в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.08.2023г. между ООО МКК «Академическая» и Кусковой
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенной о дате, месте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик не известила суд о наличии уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное, на основании чего суд приходит к выводу, что ответчик оставила предмет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга № от 14 ноября 2021 года за период с 14 июня 2022 года по 17 декабря 2024 года в сумме 108 482 (сто восемь тысяч
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту- ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 428 000 рублей под 26,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований, указав, что 19 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 158 000 рублей под 17,49 % годовых сроком на 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 13 апреля 2023 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 апреля 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №21300093 на сумму 35 000 руб. на 98 дней с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2008 г. адрес Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями лишь 13.01.2025 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования

Вводная часть
23.01.2025 в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 75 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 24.12.2014 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 25.12.2011 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 25186329 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 22 февраля 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 февраля 2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор потребительского займа №56261813. По договору были переданы денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа, а ответчик обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывалось, что *** Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные средства в размере *** руб. под 28.3% годовых, на срок - 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, оспаривал сумму задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что 28.05.2021 Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Таким образом, денежные средства в размере 98 093 руб. 05 коп. суд полагает возможным исключить из размера задолженности ответчика по сумме основного долга (в соответствии с очередностью погашения, предусмотренной договором)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100737280 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Страница 206 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.