Дело № 2-303/2026

УИД 83RS0001-01-2025-001051-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Подколзиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

установил:

первоначально акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 2017 г. между ним и ФИО4 был заключен договор кредитной карты №. 4 ноября 2024 г. ФИО4 умер. По состоянию на 18 мая 2025 г. (дата направления иска в суд) его обязательства по кредитному договору не исполнены, размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 160 390 руб. 13 коп. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с наследников ФИО4 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 16 июня 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4, принявшие наследство, - ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты> дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика ФИО1 и месту открытия наследства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5

Истец АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не заявил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

Третье лицо нотариус ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 19 сентября 2017 г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 была предоставлена кредитная карта (Том 1 л.д. 105).

25 декабря 2022 г. по заявлению ФИО4 кредитная карта по договору № была перевыпущена, новый номер карты №, тарифный план ТП 7.58 (Рубли РФ) (Том 1 л.д. 103).

Договор страхования в пользу Банка по кредитному договору заключен не был.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что с 29 декабря 2017 г. ФИО4 пользовался предоставляемыми ему Банком денежными средствами, осуществлял погашение задолженности. Последнее погашение процентов по кредиту осуществлено 23 октября 2024 г. (Том 1 л.д. 101 оборот).

4 ноября 2024 г. ФИО4 умер (Том 1 л.д. 151).

По состоянию на 4 ноября 2024 г. задолженность ФИО4 по кредитному договору составила 160 390 руб. 13 коп., что представляет собой просроченную задолженность по основному долгу.

На дату предъявления иска и рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком не исполнены.

13 ноября 2024 г. к наследственному имуществу ФИО4 нотариусом нотариального округа: Город Архангельск Архангельской области ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>), ФИО3<данные изъяты>) (Том 1 л.д.163-164, 165-166, 169-170). Сын ФИО4 – ФИО6 А.ч от наследства отказался в пользу ФИО1 (Том 1 л.д. 167-168).

Таким образом, в наследственном имуществе ФИО4 доля ФИО1 составила ? (с учетом отказа ФИО6 от своей доли в наследственном имущества в размере ? в пользу ФИО1; ?+1/4=1/2); доля ФИО2 – ?, доля ФИО3 – ?.

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что в составе наследства было заявлено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость 4 638 287 руб. 36 коп. (Том 2 л.д. 2);

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость: 5 027 605 руб. 25 коп. (Том 2 л.д. 2);

- недополученная пенсия в размере 23 792 руб. 95 коп. за ноябрь 2024 года;

- автомобиль марки Мицубиси Лансер, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №; рыночной стоимостью 650 000 руб. (Том 2 л.д. 2);

- права на денежные средства, находящиеся в АО «ТБанк»:

1) на счете (во вкладе с причитающимися процентами и компенсациями) №, остаток на дату смерти – 2 656 руб. 42 коп.; на лицевых счетах: №, №, №, согласно Договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 17 октября 2023 г.;

2) имущественные права требования на бездокументарные ценны бумаги, находящиеся на счетах депо №, согласно Депозитарному договору № от 17 октября 2023 г., заключенному между Банком и ФИО4; остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.;

3) имущественные права требования на бездокументарные ценные бумаги, находящиеся на счетах депо №, согласно Депозитарному договору № от 17 октября 2023 г., заключенному между ООО «Т-И Л.» и ФИО4; остаток на дату смерти – 0 руб. 00 коп.;

4) кредитные обязательства (лицевой счет №), вытекающие из Договора кредитной карты № от 26 декабря 2017 г., заключенного между Банком и ФИО4, в рамках которого выпущена кредитная карта;

- права на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах (во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями) №, №, остаток по счету 0 руб. 00 коп.; в подразделении № ПАО Сбербанк на счетах (во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями) №, №, остаток по счету 0 руб. 00 коп.; в подразделении № ПАО Сбербанк на счете (во вкладе с причитающимися процентами и компенсациями) №, остаток по счету 0 руб. 00 коп.; в подразделении № ПАО Сбербанк на счете (во вкладе с причитающимися процентами и компенсациями) №, остаток по счету 0 руб. 00 коп.; в подразделении № ПАО Сбербанк на счете (во вкладе с причитающимися процентами и компенсациями) №, остаток 0 руб. 00 коп.; в подразделении № ПАО Сбербанк на счете (во вкладе с причитающимися процентами и компенсациями) №, остаток по счету 138 руб. 74 коп.; обязательства по исполнительным производствам №м, сумма требования 23 259 руб. 99 коп., остаток долга 13 259 руб. 59 коп.;

-1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся в ОО «Н.Т.» филиала №7806 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на счете (во вкладе с причитающимися процентами и компенсациями) №; остаток по счету 38 632 руб. 13 коп.;

- ? доля кредитных обязательств по кредитному договору № от 31 января 2022 г., сумма кредита 2 539 298 руб., остаток долга: 1 186 856 руб. 72 коп., потребительский кредит;

- доля в уставном капитале ООО «Ненецкая стоматологическая клиника» в размере 49%, рыночной стоимостью 2 378 000 руб.

На указанное имущество нотариусом всем наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Также нотариусом установлено, что у ФИО4 имеется наследственное имущество, документы на которое не представлены: доля в уставном капитале ООО Ф. (<данные изъяты>), 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.; доля в уставном капитале ООО «З.» (<данные изъяты>), 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.;

Из представленных по запросу суда сведений следует, что самоходных транспортных средств на имя ФИО4 зарегистрировано не было (Том 1 л.д.155).

Из ответа ПАО ВТБ следует, что задолженность по кредитному договору № от 31 января 2022 г. в судебном порядке не взыскивалась.

В ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска исполнительных производств в отношении ФИО4 не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону составляет: 12759112 руб. 85 коп. (из расчета: 2 378 000 руб. + 38 632 руб. 13 коп. +138 руб. 74 коп. + 650 000 руб. + 23 792 руб. 95 коп. + 5 027 605 руб. 25 коп. + 4 638 287 руб. 36 коп. + 2 656 руб. 42 коп.).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО4 по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполнены, в связи с чем Банк вправе требовать взыскания с ответчиков как наследников ФИО4, принявших наследство, имеющейся задолженности за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества составляет 12 759 112 руб. 85 коп., что в отсутствие сведений об иных взысканиях, произведенных за счет наследственного имущества, превышает требуемую истцом ко взысканию сумму задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 812 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты от 26 декабря 2017 г. №, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО4, в размере 160 390 руб. 13 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 812 руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение (будет) составлено 23 января 2026 г.

Председательствующий А.А. Померанцева