Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04109374169 от 08.08.2023 в размере 1 244 933,99 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что между 08.08.2023 между ООО «Драйф Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №04109374169, заемщику предоставлен кредит на сумму 1 308 900 рублей под 18,40% годовых, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у него образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору <Дата обезличена> банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого дела и дела , , суд приходит к следующему выводу
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> обосновав следующим. 07.12.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит. Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в сумме 66 590 рублей 82 копейки. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ныне Ян) Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что и <ФИО>
Описательная часть
При этом, согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные положения норм действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (ныне Ян) Дианне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» (далее - ООО ПКО «ОРПЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 27 500 руб., на 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СААБ» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 18 февраля 2018 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа *№ обезличен*. 18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12 февраля 2018 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитной линии
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму взысканных денежных средств в рамках настоящего дела, за период с даты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» : - проценты за пользование кредитом за период
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМСЕРВИС-2007», <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 29 августа 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПРОМСЕРВИС-2007» был
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика также представлены сведения о внесении ООО «ПРОМСЕРВИС-2007» в счет задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №0AWE6K от 29 августа 2023 г. платежей: от 14
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщено, в связи с чем, с учетом мнения явившихся участников процесса и на основании
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что 20 марта 2013г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>. заключен кредитный договор на сумму 222000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2013г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>. заключен кредитный договор на сумму 222000 рублей сроком до 20 марта 2018г. под 15,5% годовых с обязанностью погашать кредит и проценты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2013г. – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставил ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 198 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 198 000 рублей со сроком возврата до 23.12.2026
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. С учетом изложенного суд
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, клиент), ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 14 марта 2025 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500000
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2025 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб., под 43,500 % годовых на срок по 14 марта 2030
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> участвовал в судебном заседании при рассмотрении вопроса об отмене заочного решения, его место проживания было уточнено, почтовая корреспонденция направлялась заблаговременно по нужному адресу, однако
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 319 800,74 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 265 711,13 рублей, задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № на сумму 404 700 рублей, сроком до <дата>., в том числе кредит 1 - 104 700, 00 рублей
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный представителем истца, правильным, ответчиком данный расчет не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенных расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления истца в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском АЕА о взыскании задолженности по кредитному договор. В обоснование иска указано, что 09.11.2017 между ПАО Сбербанк и АЕА заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09.11.2017 между ПАО Сбербанк и АЕА заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 39 000 руб., на срок 72 мес., под 12,9% годовых. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к АЕА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует следующим. 11 марта 2021 года Акционерное общество Банк «Северный морской путь»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается историей погашений по кредитному договору, что заемщик <ФИО>, начиная с августа 2024 года выплат в погашение кредита и уплату процентов не производил, в результате чего у него
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО ТРАСТ" обратился с суд с иском к ответчику <ФИО> (далее Заемщик), которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору . за период с <дата>. в общей сумме 377 877 руб. 08 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» срока исковой давности. Таким образом, судом установлено, что течение срока исковой давности прерывалось в связи с обращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 194 483 руб., сроком на 30 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2023 № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2023 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 349 941 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
В силу пункта 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>,, изучив доводы заявлений ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
