Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Безопасность Онлайн» и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 22.08.2024 №... за период с 23.06.2025 по 24.11.2025 (включительно) в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2024 ПАО «Сбербанк» и ООО «Безопасность Онлайн» заключили кредитный договор №..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 28,99%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 238 393 рубля 90 коп., которая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не явился извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 238 393 рубля 90 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № (далее – Истец, Банк, ПАО Сбербанк), просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 77440,63
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку не принимал наследство после смерти супруги <ФИО>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически правильным. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № к Администрации Березовского городского округа, <ФИО> , Бондарь о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит применить срок исковой давности. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт: , выдан (адрес
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 12.04.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <ФИО> воспользовалась денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.09.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала ранее представленные возражения, в которых заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д.85-88). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, а потому отсутствуют правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2910020859 от 20.09.2008 года, а также расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2022г. в размере 157 902,26 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 138
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 150 240 руб. на срок 2557 дней под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения требований. В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований суд также не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указав, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в 2024 году, т.е. срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD13881000088497 от 27.05.2015г., заключенному ответчиком с ОАО ПК «УБРиР» в сумме 100000,00руб., уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «УБРиР» и ответчик заключили кредитное соглашение № KD13881000088497 от 27.05.2015г., согласно которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 3006000,00руб. сроком на 60мес. с условием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Из выписки по договору усматривается, что ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>., заключенному между <ФИО> и ПАО «Восточныйэкспрессбанк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Восточныйэкспрессбанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты заемщика заключен кредитный договор №. Во исполнение данного договора, Банком ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014. ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.03.2015 переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты» (л.д. 28-оборот)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование требований на то, что 20.12.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование требований указав, что между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) заключен
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки товара № от <дата> в размере 191 076,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 732,00 руб
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества обратился в суд с иском к ответчику М.К.Р. указав в его обоснование, что <дата> между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО (кредитор) и ответчиком М.К.Р.. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей, на 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества к М.К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2008 г. АО «Райффайзенбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая дату обращения ООО «Феникс» за выдачей судебного приказа 03.03.2022 г., принимая во внимание дату последнего платежа 30.09.2009 г., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 24 августа 2010 года, между истцом и ответчиком был заключен договор на банковское обслуживание, затем заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательства по договору кредитной карты и неуплаты в установленный срок платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Китояну <Ф.И.О. скрыты>6 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что 26.02.2020г. между Банком и был заключен кредитный договора № на сумму 341500 руб., под 11,99% годовых. Подписав
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик являющейся наследником первой очереди, произвел действия по принятию наследства квартиры, открытого после смерти своего отца, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее <дата> истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 245 173 руб. 19 коп. был выдан и определением мирового
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал», ИНН , к <ФИО>, ИНН ....., о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО «ОТП
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика образовавшейся задолженности по договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пэнси» (далее по тексту ООО «Пэнси») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 07-П от 23.05.2025 г. товара – винилового ламината на общую
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Пэнси» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, наследственному имуществу, оставшемуся после
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подачи заявления на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее – эмиссионный
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан отвечающим условиям договора. При таком положении, поскольку Российская
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и ПАО ВТБ, в размере № руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из дела следует, что <дата> между ПАО ВТБ (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере № руб. Данный факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, не применять который у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № коп., расходов
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: - задолженности по договору № от 24.06.2016 г. в сумме 129 534,74 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.06.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Выручай – Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым последнему
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
