Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору от 10.12.2021, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что10.12.2021 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и <ФИО>, <дата> рождения, был заключен кредитный договор (10552375907), состоящий из Общих условий Договора
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и процентам, установленным договором, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 418 988,26 руб., за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Из материалов наследственного дела
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от <дата>, истец предоставил ответчикув качестве займа денежную сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащимиудовлетворению, по следующим основаниям. Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Кадырова ИминжонаАбдрахмановича к Якубовой НозанинеЗайнитдиновне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, <дата> ОАО «ВУЗ-Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №ф по условиям которых ответчику перечислены денежные средства 100 000 руб. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ** между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> оформил анкету и заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в ОАО «Лето Банк», в которых выразил согласие на заключение с ним договора, в рамках которого просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по делу, и его требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, ** года рождения, уроженцу ..., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 173 260,64 руб., а также расходов
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцепта заявления-оферты ответчика, согласно условиям которого сумма кредита составила 150 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан размер задолженности ответчика по кредитному договору, который не может быть установлен судом на основании имеющихся материалов дела. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита за №. В соответствии с условиями данного договора, <ФИО> ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере 115954,17 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 479 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> 15 июля 2016 г. был заключен кредитный договор У. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» заключили кредитный договор № от 14.06.2024, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 6 760 000 руб. под 25,3% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 14.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства в части размера
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере руб. под годовых сроком до <дата>, в результате нарушения <ФИО> условий
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 ноября 2020 года ***-*** за период с 09 сентября 2023 года по 30 октября 2024 года в размере 86 839 рублей 71 копейка, в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. 08 коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования №
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание размер задолженности ответчика и стоимость заложенного имущества, суд полагает возможным обращение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от <дата>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО « 2» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым 2 выдал ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от <дата>, между ЗАО « 2» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 4744
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита № в размере 295000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> <ФИО> на дату рассмотрения дела задолженность по кредитному договору добровольно не погашена, суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст», удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее также – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали по основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела, а именно в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1739/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 12.06.2007 по 23.09.2022 включительно в размере 59758,35 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, просила о применении срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.03.2005 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснован, поскольку датой возврата денежных средств и уплаты процентов по договору является 10.01.2006. Платежи по договору ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно в размере 1 411
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит на сумму 1 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг производство по делу № по заявлению <ФИО> о признании ее несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с неисполнением должником обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно в размере 1 411 552,69 руб., в том числе: просроченные проценты – 263 385,21 руб., просроченный основной долг – 1
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> выскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 762107,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20242 рубля. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому банк заемщику предоставил кредит в размере 1189737,81 руб. под 6,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 545 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** по договору № от ** ** **** в размере 80 069,16 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске АО «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили договор кредитной карты №.... Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №№ от 12.07.2024г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательства по кредитному договору от 12.07.2024 года, задолженность по которому составляет 1 945 578,27 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.07.2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, включающий в себя Условия комплексного банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2024 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, включающий в себя Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы, а также индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 38 447 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ (ПАО) входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1000, выданной Центральным банком Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
