Дело № 2-802/2025

УИД: 53RS0019-01-2025-001250-78

Решение

Именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чудовского районного суда Новгородской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Китояну <Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте <номер скрыт> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 135156,90 рублей, судебных расходов в размере 5054,71 рублей.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <номер скрыт> по эмиссионному контракту <номер скрыт> от <дата скрыта>. Так же ответчику был открыт счет <номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключением договора. 04 октября 2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 22 ноября 2024 года на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск на обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона Об электронной подписи). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона Об электронной подписи). В соответствии с п.5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 21,7% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается с остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.5.9 Общих Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 19 августа 2025 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 24375,89 рублей; просроченный основной долг - 100000 рублей; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 10781,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Теле2» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от 24 августа 2010 года, между истцом и ответчиком был заключен договор на банковское обслуживание, затем заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по карте. Ответчику была выдана кредитная карта <номер скрыт> по эмиссионному контракту <номер скрыт> от 20 февраля 2022 года. Так же ответчику был открыт счет <номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключением договора. Сумма предоставленных кредитных средств составила 100000 рублей.

Из п. 4.1. Общих условий кредитования следует, что для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/ NFC-карты в соответствии с Договором, Банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации, операции по которому осуществляются Банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитования Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Согласно п.5.2, п. 5.3 Общих условий кредитования датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а так же суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета (п.2.5 Индивидуальных условий).

Из п. 4.1. Индивидуальных условий следует, что в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в Общих условиях по ставке 21,7% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами определенными в общих условиях по ставке 0% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия Договора были оформлены в виде электронного документа, подписаны ответчиком простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком Договором банковского обслуживания.

Таким образом, условия договора, заключенного сторонами содержались в Индивидуальных условиях договора, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятке Держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифах Банка. Для использования в соответствии с целями кредита ответчику была выдана кредитная карта. Подписывая Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами Банка и обязуется их выполнять.

Из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства перед Банком должным образом не исполняет, не производит погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с установлением для ответчика даты исполнения требования - не позднее 13 июня 2024 года. Данные требования ответчиком так же исполнены не были.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, не вызывает сомнений и не оспаривается ответчиком, задолженность ответчика перед Банком по договору кредитной карты за период с 31 марта 2022 года по 19 августа 2025 года составила: 135156 рублей 90 копеек, в том числе: 100000 рублей - просроченный основной долг; 24375 рублей 89 копеек - просроченные проценты; 10781 рубль 01 копейка - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

04 октября 2024 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка №10 Чудовского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 135156 рублей 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области от 22 ноября 2024 года в связи с поступившими возражениями ФИО2 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, начисление неустойки предусмотрено законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и является мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательства по договору кредитной карты и неуплаты в установленный срок платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу о том, что указанные в иске суммы задолженности по кредиту подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, начисление неустойки в соответствии с условиями кредитного договора суд так же признает обоснованным, а размер неустойки – соразмерным последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения в полном объеме исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 5054 рубля 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Китояну <Ф.И.О. скрыты>6 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Китояна <Ф.И.О. скрыты>7, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>Б (Паспорт гражданина РФ <номер скрыт> выдан <дата скрыта> код подразделения <номер скрыт>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<номер скрыт>) задолженность по кредитной карте <номер скрыт> за период с 31 марта 2022 года по 19 августа 2025 года в размере 135156 рублей 90 копеек, в том числе: 100000 рублей - просроченный основной долг; 24375 рублей 89 копеек - просроченные проценты; 10781 рубль 01 копейка - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5054 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения судьей мотивированного решения, а именно с 23 января 2026 года.

Председательствующий Е.В. Колесникова