КОПИЯ

Дело № 2-1525/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 30 декабря 2025 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «СААБ» обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 18 февраля 2018 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа *№ обезличен*. 18 декабря 2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым требования по кредитному договору в размере задолженности 215652,11 рубля были переданы истцу. 23 октября 2023 года ООО «СААБ» сменило наименование на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного приказа *№ обезличен* от 31.07.2019 года, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, определенная на дату уступки прав требования и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 218330,11 рублей. Задолженность по судебному приказу исполнена ответчиком в полном объеме 10 сентября 2025 года. Полагал, что с ответчика подлежат взысканию проценты на основании статьи 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 10.09.2025 г.г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 190358,45 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ за период с 20.02.2019 по 30.06.2019 г.г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 4146,12 рублей, а также в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному приказу, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 10.09.2025 г.г., рассчитанные исходя из взысканной суммы по судебному постановлению в размере 55414,18 рублей. Также просил взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8498 рублей и почтовые расходы в размере 100,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом по известному месту регистрации. Судебные извещения, направленные посредством электронных заказных писем не вручены, срок их хранения истек. Также извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено на адрес электронной почты. Возражений по иску не предоставил, не просил об отложении дела слушанием либо о рассмотрении в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12 февраля 2018 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитной линии карты в рамках договора на комплекс банковских услуг *№ обезличен*. По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 150000 рулей. Срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования.

Срок действия договора: неопределенный срок. Срок возврата договора: неопределенный срок. Процентная ставка по договору 32.5% годовых на совершение операций покупок. На совершение иных операций, отличных от операций покупок: проценты за пользование кредитом не взимаются в случае выполнения условий льготного периода согласно общим условиям договора на комплекс банковских услуг. Дата платежа определена не позднее 01 числа каждого календарного месяца. Размер не менее минимального платежа, равного 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисления процентов за расчетный период (п.п. 1, 2, 3, 4, 6 индивидуальных условий).

Указанный договор подписан ответчиком ФИО1 12 февраля 2018 года с использованием аналога собственноручной подписи и 17 февраля 2018 года уже подписан собственноручно.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. ч. 1-3 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

18 декабря 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) № ТВ3.

Согласно приложению *№ обезличен* и *№ обезличен* к договору АО «ОТП Банк»» 20 февраля 2019 года уступил ООО «СААБ» право требования в отношении ФИО1 по договору *№ обезличен* на общую сумму уступаемых прав в размере 215652,11 рубля.

Таким образом, истец с момента передачи прав требования задолженности 20.02.2019 года по договору является для ответчика кредитором и имеет право требования исполнения обязательства по заключенному ответчиком ранее договору с АО «ОТП Банк».

На основании судебного приказа мирового судьи СУ № 3 Надымского судебного района от 01 июля 2019 года *№ обезличен* с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от 18.02.2018 года в размере 215652,11 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 рублей.

23 октября 2023 года ООО «СААБ» сменило наименование на ООО ПКО «СААБ», о чем 30 октября 2023 года внесена соответствующая запись в ЕГРЮл.

Как следует из представленных документов, задолженность, взысканная по судебному приказу, погашена ФИО1 10 сентября 2025 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 12.11, 12.15 общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются (в том числе, на просроченную задолженность) начисляются с даты, следующей за датой предоставления (выдачи) кредита по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из дат наступит ранее): Дату фактического возврата кредита (включительно); дату выставления заключительного счета-выписки с требованием о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита; дату, в которую истекает 365-й день (включительно), с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту).

В случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере, указанном в индивидуальных условиях. Если иное не предусмотрено тарифным планом, неустойка начисляется на сумму остатка основного долга (кредита) со дня возникновения просрочки по день погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, указанную в заключительном счете-выписке (включительно) – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом произведен расчет процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 года (после уступки прав) по 10 сентября 2025 года (дата погашения задолженности). Расчет произведен исходя из остатка задолженности по основному долгу.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по процентам в размере 190358,45 рублей определена в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2).

Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.

Поскольку неправомерная задержка исполнения ответчиком судебного акта нарушает права истца на справедливое правосудие в разумные сроки, взыскание в рассматриваемом случае процентов за пользование чужими денежными средствами является справедливой компенсацией за нарушенное право.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20 февраля 2019 года (дата уступки) по 30 июня 2019 года (до дня вынесения судебного приказа), исходя из остатка задолженности по основному долгу и за период с 01 июля 2019 (дата вынесения судебного приказа) по 10 сентября 2025 года (день фактического исполнения) исходя из взысканной судебным постановлением суммы.

Проверив расчет взыскиваемых сумм, суд пришел к выводу, что суммы задолженности по процентам в размере 4146,12 рублей и 55414,18 рублей определены в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства.

Также суд полагает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму взысканных денежных средств в рамках настоящего дела, за период с даты вынесения решения и до момента его фактического исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего, относятся, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с заявлением, истец уплатил государственную пошлину в общем размере 8498 рублей, понес почтовые расходы на отправку копии иска, в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, в адрес ответчика в размере 100,80 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения (паспорт РФ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- проценты за пользование кредитом за период 21 февраля 2019 года по 10 сентября 2025 года в размере 190358 (сто девяносто тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 45 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2019 года по 30 июня 2019 года в размере 4146 (четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 12 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2019 года по 10 сентября 2025 года в размере 55414 (пятьдесят пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 18 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по настоящему делу и до момента его фактического исполнения;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8498 (восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей и почтовые расходы в размере 100 (сто) рублей 80 копеек.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Надымский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 23.01.2026 года.

Подлинник решения суда хранится в деле № 2-1525/2025 в Надымском городском суде.