Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 120 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата на 31-й день
Мотивировочная часть
Ответчик извещалась судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа № от 05 марта 2024 года за период с 05 марта 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 54 120 рублей, в счет возмещения расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 03.04.2023 между ООО «ОТП Финанс»
Описательная часть
Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата>. между ответчиком и истцом заключен договор потребительского мирокзайма № , в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с использованием сайта истца (www.ezaem.ru) <дата>. между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму руб. Поскольку в нарушение требований договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 декабря 2012 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2012 года ОАО «Промсвязьбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор на потребительские цели № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 297 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета суммы задолженности, заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. Доказательств иного суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «АТИСС», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № от <дата>., в котором (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ), просит:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между поставщиком ООО «ТД «Электротехмонтаж» и покупателем ООО «АТИСС» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом установленных обстоятельств, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АТИСС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 194 173, 85 руб., образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ на сумму 100 000 руб. на срок 126 дней, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебной повесткой, врученной 04.03.2025 (л.д. 129), в зал суда не явилась. Ранее принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО ПКО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанный договор займа был подписан ответчиком <ФИО> в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа в размере 79 107,80 рублей, возмещение судебных расходов в размере 4
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор, на основании которого ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 8 апреля 2024 года между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 апреля 2024 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24060822130117 на сумму 49 000 руб. В соответствии с условиями договора должник
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что АО «ТБанк» на основании договора кредитной карты № от 29.11.2022 г. выдало кредит <ФИО> на сумму 35 000 руб. Поскольку заемщик <ФИО> обязательства по своевременному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что АО «ТБанк» на основании договора кредитной карты № от 29.11.2022 г. выдало кредит <ФИО> на сумму 35 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт наличия задолженности наследодателя, размер кредитной задолженности, объем наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИП <ФИО> присоединился к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № , по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> обязалась отвечать перед истцом за исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № от 02.11.2012 г., по состоянию на 30.10.2024 г. в размере 166 982, 49 руб., а так же судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела после отказа 12.12.2014 г. мировым судьёй в выдаче судебного приказа, суд полагает, что последний самоустранился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ф от <дата
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и <ФИО> был заключен кредитный договор ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные материалы, суд считает, что истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> , <ФИО> (<дата
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер штрафа за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 281 299,32 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата>. по <дата>. включительно в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<номер скрыт> в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 450000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч.1 ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» (далее также – первоначальный кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» (далее также – банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора кредитования содержались в его тексте, с которым <ФИО> был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2022г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2022г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что у <ФИО> имеется задолженность перед <ФИО> по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных <ФИО> анкеты и заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> (заемщик) заключен Кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Механический завод Электротерм имени <ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика: невыплаченную часть задолженности по договору займа № 30з от 14.03.2023 в размере 17 393 рубля 46 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Механический завод Электротерм имени Сенатора В.С.» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Механический завод Электротерм имени <ФИО>» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Ю.С. (далее – К.Ю.С., ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> К.Ю.С. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты VISA Gold с кредитным лимитом 15 000 руб. под 17,9 % годовых, на основании которого с К.Ю.С
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, адрес: <адрес>) к К.Ю.С. (<дата> года рождения, паспорт РФ №, выдан <дата> ГУМВД России по <адрес>, код подр. №, зарегистрированной по адресу:
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-ZKLB-0001-21 от 13.08.2021 в размере 3 780 417,79 руб., процентов за пользование кредитом в размере 23,99% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №-ZKLB-0001-21, по условиям которого, заемщикам был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщики свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Жилищного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее - ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в размере 289 047,33 руб., а также
Описательная часть
Ответчик в суд также не явился, судебные уведомления о рассмотрении дела, направлены ответчику заказной корреспонденцией по адресу регистрации его места жительства, подтвержденного регистрационным досье МВД России, другим известным из
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> ** заключен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, а именно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования с <ФИО> задолженности по оплате процентов, неустоек по кредитному договору, при этом суд исходит из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания») обратилось с исковыми требованиями к Долецкой (до вступления в брак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Главный займ» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 12 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «АСВ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного право Банка, иной кредитной организации передавать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору займа