Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2023 в размере 735 102,3 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 39 702,05 руб., об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 735 102,3 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 14.01.2023 в размере 735 102,3 руб., об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь на ненадлежащее и несвоевременное исполнение должником обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу О.Е.С. и просил взыскать с наследников заемщика О.Е.С. задолженность по кредитному договору в размере 43 284,74 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и О.Е.С. заключен кредитный договор №на сумму 30 000 руб. под 42% годовых. Из материалов наследственного дела №, заведенного после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что исполнение имущественной обязанности О.Е.С. по погашению задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, как наследника О.Е.С., задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 43 284,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 499 717,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.09.2014 с ответчиком заключен кредитный договор на основании анкеты <ФИО> и заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиентом своевременно погашение задолженности не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что 22.09.2014 <ФИО> обратилась с заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 473 руб. 99 коп. В обоснование иска указали, что 28 марта 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что ответчик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между АО КБ «РУбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> в кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «РУбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 114748,16
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 18 157,97 руб., состоящую из: 16 555,56
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательств не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПКО ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 144 501,89 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 306826 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10171
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для признаний его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает. Ответчица <ФИО> как принятие наследства, так и наличие кредитной задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 06.01.2019 за период с 08.06.2020 по 11.04.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 06.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
18 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-1891/2024 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. Как установлено судом, <дата> АО «<ФИО>», воспользовавшись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 61 178 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 421 267,35 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 421 267,35 руб., госпошлину 29 213 руб., а всего 1 450 480 руб. 35 коп
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» (Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>. С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> (2617 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.02.2025г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № в размере 712 755 руб. 70 коп. по состоянию на 25.02.2025г., из которых задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T№ от <дата> в размере 948 180,43 руб., из которых: 794 428,70 руб. – просроченный основной долг, 142 662,63
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашению о кредитовании № F0T№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 795 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» (далее также истец, взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2013 Кб «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор № (далее договор). Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами 23.04.2013, с установлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что между ним и <ФИО> 27 апреля 20241 года заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 апреля 2021 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000,00 рублей. Во исполнение договора Банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 17.07.2009 г. по 23.09.2022 включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании согласия на кредит 17.01.2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 84 000 руб. под 16 %
Мотивировочная часть
Установив факт наличия задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с заемщика <ФИО>, поскольку ей не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2008 года в размере 114 562,16 руб., из которых: основной долг 67 160,79 руб., проценты на непросроченный основной долг 17 401,37 руб., штраф
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07 ноября 2014 года в размере 136471 рубль 14 копеек, из них: сумма просроченного основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 ноября 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 122000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере, будет отвечать принципам соразмерности последствиям
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Каршеринг» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Ввиду того, что на день рассмотрения данного дела процедура банкротства в отношении ответчика <ФИО> не введена, фактически в настоящее время ответчик не признан судом несостоятельным (банкротом), суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» в размере 576 673 рублей 49 копеек, из которых: 520 894 рубля 70 копеек – сумма основного долга, 53 778 рублей 79 копеек –
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что **/**/**** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> допускались неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору, то банк с учетом положений закона и условий договора залога вправе требовать обращения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 09.05.2020 ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 09.05.2020 за период с 28.06.2022 по 10.06.2025 в размере 68 832 рубля 13 копеек, в том
