Дело № 2-72/2026

УИД 76RS0005-01-2025-000723-80

изготовлено в окончательной

форме 26.01.2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «13» января 2026 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Чапниной И.Е. при секретаре судебного заседания Салтыковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика "ФЛ" о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на 04.09.2025 года, в размере 15 179 рублей 15 копеек, в том числе: основного долга – 14 960 рублей 45 копеек, процентов – 218 рублей 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком "ФЛ" был заключен договор кредитной карты, составными частями которого являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик "ФЛ" умер и на указанную дату обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по вышеуказанному договору кредитной карты и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.11.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ФИО2 и ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетнего "ФИО"

Истец АО «ТБанк» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требовании: ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела признала заявленные исковые требования; пояснила, что приходится умершему "ФЛ" матерью, она единственная приняла наследство, открывшееся после его смерти. После вступления в права наследства она узнала о наличии задолженности сына перед "N" в размере 12 500 рублей, которую полностью погасила. О спорном кредите и имеющейся задолженности перед истцом ей не было известно. Пояснила, что дети умершего сына (ФИО2 и несовершеннолетний "ФИО" в лице своего законного представителя ФИО3) в наследство после смерти отца не вступали.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате задолженности по кредитному договору входят в состав наследства.

Таким образом, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и "ФЛ" был заключен договор кредитной карты №, который состоит из заявления-анкеты, индивидуального тарифного плана, условий комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Максимальный лимит задолженности установлен в размере 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности – 15 000 рублей, процентная ставка за: 1) покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых; 2) совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции на покупки и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, а также за платы и прочие операции – 24,9 % годовых; 3) совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9 % годовых; за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, а также платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9 % годовых (л.д. 14-20).

Согласно представленному истцом расчету, на дату выставления заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ у "ФЛ" образовалась задолженность, в том числе по: основному долгу в размере 14 960 рублей 45 копеек, процентам в размере 218 рублей 70 копеек, а всего – 15 179 рулей 15 копеек (л.д. 10, 17).

ДД.ММ.ГГГГ "ФЛ" умер, о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись за № (л.д. 49).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти "ФЛ" к нотариусу обратилась мать умершего ФИО1 (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на причитавшуюся наследодателю страховую выплату по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 148 рублей 34 копейки (л.д. 70об).

Из представленных ответчиком документов следует, что из указанной суммы ею была погашена задолженность умершего сына перед "N" в размере 347 006 рублей 14 копеек, остаток задолженности составил 569 рублей 54 копейки, то есть общий размер обязательств перед "N" составил 347 575 рублей 68 копеек.

В связи с изложенным, учитывая стоимость наследственной массы, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в размере 15 179 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия № №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 179 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 14 960 рублей 45 копеек, проценты – 218 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего – 19 179 (девятнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Чапнина