Дело № 2-38/2026

УИД 34RS0038-01-2025-001690-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 12 января 2026 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

судьи Сукочевой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к наследникам Пак Г.Д. - ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пак Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, АО «Газпромбанк» и Пак Г.Д. заключили кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор, состоящий из: - общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия), - заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление), - индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия), тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно Кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита

составила 49000 руб. При заключении Кредитного договора, Заємщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитов, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГП (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банков карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении

В соответствии с п. 3.1.4 Условий, Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Согласно п. 3.4.1 Условий, Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору. В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере на менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300/500 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами. Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 29.9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы. В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушений Клиентом хотя бы одного из условий Договора. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 67182,69руб., из которых: - 34192.72руб, - сумма просроченной задолженности по кредиту; 22691, 06 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 9308.91 руб., - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 990 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес

Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО3,

имеется наследственное дело к имуществу Пак Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. однако в рамках указанного наследственного дела заявление о принятии наследства никто не подавал.

Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с даты вступления решения в законную силу, взыскать солидарно с наследников Пак Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ранее проживавшего по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67182.69руб., из которых 34192,72руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 22691.06руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 9308.9 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 990 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 24000 руб.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество на надлежащего ответчика ФИО2,, которая, согласно сведениям Облкомюстиции <адрес>, состояла в зарегистрированном браке с Пак Г.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки неизвестна.

Иные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестна.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При этом информация о движении дела размещена также на официальном сайте Среднеахтубинского районного суда <адрес> в сети Интернет по адресу: https://ahtub.vol.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и Пак Г.Д. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор, состоящий из: - общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия), - заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление), - индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия), тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно Кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита

составила 49000 руб.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заёмщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Обязательства по кредитному договору не исполнены, тем самым нарушены условия кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого Пак Г.Д. с АО «Газпромбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67182.69руб., из которых 34192,72руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 22691.06руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 9308.9 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 990 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Пак Л.Г. умер, что подтверждается сведениями Отдела архивно-информационной работы Управления записи актов гражданского состояния Комитета юстиции <адрес>, предоставленными по запросу суда.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.452ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО3,

имеется наследственное дело к имуществу Пак Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., однако в рамках указанного наследственного дела заявление о принятии наследства никто не подавал.

Сведений о наличии иных лиц, принявших наследство после смерти Пак Г.Д. у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения указанной в иске задолженности или ее части ответчиком суду не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию задолженность по кредитному договору, заемщиком по которому является

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, ФИО2, являющаяся наследницей ПАК Г.Д., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований и полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с наследника Пак Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ранее проживавшего по адресу: <адрес>, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67182.69руб., из которых 34192,72руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 22691.06руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 9308.9 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 990 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «Газпромбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 24000 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 24000 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследникам Пак Г.Д. - ФИО2, о расторжении договора,

о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый Пак Г.Д. с АО «Газпромбанк», с даты вступления решения в законную силу, - расторгнуть.

Взыскать с наследника Пак Г.Д. ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ранее проживавшего по адресу: <адрес>, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, паспорт №, выданный № отделением УФМС России по <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67182.69руб., из которых 34192,72руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 22691, 06руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 9308.9 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 990 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 24000 руб. в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН/КПП №)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ (с учетом выходных дней 17-18,24-25 января 2026 года), изготовлен 26 января 2026 года.

Судья Л.А. Сукочева