Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 516,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>, согласно условиям которого истец выдал кредит на сумму 1 125 000,00 руб. на срок 200 мес., под 11.9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком
Описательная часть
<ФИО> представила встречный иск, мотивируя его тем, что выпиской по счету № за период с <дата> по <дата> не подтверждается сумма в размере 75 000 рублей. Зачисление на депозитный счет денежных средств в размере 44 500
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, первоначально обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 12 марта 2013 г. ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2013г. ПАО «Траст» и Моравская <ФИО> заключили кредитный договор №. Как установлено судом, кредитный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Моравской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 марта 2013г., судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> банк заключил с ответчиком соглашение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> АО «Альфа Банк» заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер № ССОРАVY70E2211090805. Во
Мотивировочная часть
АО «Альфа Банк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 15 983 рубля 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, данные судебные расходы суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования указано на то, что 20.03.2024 между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем, суд принимает его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга, считает, что Банк должен был приостановить начисление процентов в связи со смертью Заемщика. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему. Учитывая то, что наследниками заемщика не были предоставлены необходимые документы в ПАО СК «Сбербанк страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 1 152 436 рубль 62 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000, по состоянию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 58 861,65 рублей
Описательная часть
00.00.0000 истцом был сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 58 861,65 рублей в срок до 00.00.0000, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000 в размере 58 861,65 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, паспорт серии ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования банка мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между АО «ТБанк» и ЛИЦО_4, **.**.****, заключен договор кредитной карты ### на сумму 5000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что наследник ЛИЦО_1 – <ФИО> выразила волю относительно наследственного имущества, отказалась от этого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ЛИЦО_1, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что 21 апреля 2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 апреля 2019 года <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении потребительского займа в электронном виде - на сайте микрофинансовой компании путем подписания простой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в удовлетворении иска ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяца по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, 24.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 27,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании и условиях Заявления-оферты <ФИО>, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд установив, что срок исковой давности по вышеуказанным требованиям истцом пропущен, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2023 г., в размере 508 203, 68 руб., и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 15 164, 61 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 394 рублей 28 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 8548733949 с лимитом задолженности 45 000 рублей, со сроком возврата кредита: 01 июля 2028 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом положений ст. 809, 810, 819, 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку после смерти <ФИО> наследственное дело открывалось, наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 87722894 от 25.01.2024 за период с 25.01.2024 по 08.08.2024 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 25.01.2024 был заключен договор займа № 87722894 на сумму сумма под 292,800 % годовых сроком на 30 дней. Со стороны заемщика договор подписан простой
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Голиаф» по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 76 709, 50 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии с заключенным договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, заемные средства не возращены, проценты не оплачены. Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «УК РИО Тамбов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения № А-19с от 01.06.2023 года в размере 170 222,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 107
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий заключенного договора, не исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.03.2025 в общем размере 170 222,08 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК РИО Тамбов» удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тесту – ООО «Консалт») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 20.10.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг № 18/7975/2, по условиям пункта 1.2 которого ООО «Консалт» на условиях абонентского
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор от 03 февраля 2007 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что, <ФИО> в заявлении № от <дата> сделал предложение (оферту) ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просил открыть на его имя банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 февраля 2007 года за период с 03 февраля
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.07.2024 в сумме 516 112 рублей 30 копеек, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные