Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил кредит в размере руб. под % на срок месяцев с ежемесячными аннуитетными платежами в размере в платежную дату – числа месяца
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, указала, что от наследства отказалась в пользу несовершеннолетней дочери <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в исковом заявлении в качестве ответчика <ФИО> не является наследницей <ФИО>, за принятием наследства к нотариусу она не обращалась, в силу закона не имеет каких-либо прав на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> , - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ромком», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Ромком», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7061053418
Описательная часть
Судом установлено, 29 сентября 2024 г. ООО «Ромком» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7061053418 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ромком» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что 06.06.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита в сумме 1 500 000 рублей. 06.06.2024 в 19:10 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 500
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от 25.12.2023 за период с 09.05.2024 по 11.10.2024 включительно в размере сумма, из которых:
Описательная часть
10.03.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору кредитования, который впоследствии отменен определением суда от 21.03.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Между Банком ВТБ (ПАО) и С.Ю.Н. был заключен кредитный договор № ... от 07.04.2021г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 224 091 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании от 30.05.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга С.Ю.Н. – <ФИО> и дети – <ФИО> и <ФИО>, в качестве третьего лица - АО
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска. При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54 823,34 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
В нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимых и допустимых доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт неполучения названной кредитной карты, ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской. С учетом этого, исходя из положений ст. 820, п. 1
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.06.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, согласно условиям которого Банк представил ответчику кредитный лимит в размере 210 000 руб. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, опровергавших бы доводы истца, в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2024 стороны заключили соглашение о кредитовании № ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 стороны заключили соглашение о кредитовании № *** в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. Ответчик в нарушение общих условий, надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее, - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 65 860 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Авторейс89" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 09.11.2023 между адрес и ООО "Авторейс89" был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2023 между адрес и ООО "Авторейс89" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «ЭкоФинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № потребительского кредита (займа), в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Поскольку Ю.А. <ФИО> в нарушение условий договора не вносила в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате суммы кредита, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Аргумент успеха», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Аргумент успеха», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 25 сентября 2024 г. ООО «Аргумент успеха» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7060486023 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Аргумент успеха» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в <обезличено> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маргарян , Оганнисяну о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, <дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №M0H№. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее - Истец, ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №-№ на сумму рублей, с процентной ставкой 18,9% годовых, сумма ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данный довод суд находит заслуживающим внимания. Учитывая, что задолженность по кредитному договору образовалась с августа 2014 года по ноябрь 2017
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12 января 2013 года Банк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 12 января 2013 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 130 300 рублей 00 копеек; процентная
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о досрочном погашении задолженности кредитор обратился 12 июля 2013 года и срок для погашения задолженности был установлен 12 августа 2013 года, 5 апреля 2018 года мировым судьей был выдан судебный приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что 29.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0152462382 на сумму
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 14.07.2025 суду пояснил, что им частично погашена задолженность по указанному кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиками своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Аксайский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №33890168 от 29.06.2005 на основании Заявления от 06.08.2004
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили договор №33890168 от 29.06.2005 о предоставлении кредитной карты. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о применении последствий пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №33890168 от 29.06.2005 – отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее так же истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее так же ответчик, в настоящее время <ФИО>) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиоанльная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1200000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям по предоставлению кредита, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> 18 марта 2025 года обратился в суд к наследственному имуществу после смерти <ФИО>. 20 апреля 2014 года, с иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Согласно кредитному договору в случае нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском им срока для обращения с исковым заявлением в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 279 руб. 79 коп., а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности к исковым требованиям. Судом установлено, что 24.07.2008 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2008 заключенного между <ФИО> и <ФИО>, образовавшейся за период с 24.07.2008 по 23.09.2022 в сумме 51
