УИД 24RS0056-01-2025-013395-43

Дело № 2-1504/2026

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 Сибирского банка к ООО «Криптонит», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 Сибирского банка предъявило в суд гражданский иск к ООО «Криптонит», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23.12.2022 между Банком и ООО «Криптонит» заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. под 19,5 % годовых на срок до 23.12.2025. В обеспечение указанного кредитного договора между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства№ от 23.12.2022, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заёмщиком. Заемщик обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, по состоянию на 16.10.2025 задолженность составляет 524 369,21 руб.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков 524 369,21 руб. в счёт задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 487,38 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о вынесении по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Криптонит», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомили.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.12.2022 между истцом и ответчиком ООО «Криптонит» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 2 000 000 руб. под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет 19,5 % годовых, срок кредитования до 23.12.2025.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик предоставил обеспечение поручительство ФИО1, в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 23.12.2022. договор поручительства действует с даты подписания и до 23.12.2028.

Согласно п. 4.2 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 6.5 общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае: не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору (п. 6.5.1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком направлены требования заёмщику и поручителю о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что заёмщик допускает просрочку внесения очередных платежей по условиям договора, в связи с чем, по состоянию на 16.10.2025 образовалась задолженность в размере 524 369,21 руб., исходя из следующего расчета:

456 593,46 руб. – ссудная задолженность,

34 984,33 руб. – проценты за кредит,

3 712,73 руб. - неустойка на просроченные проценты,

29 078,69 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчиков вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиками условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 524 369,21 руб.

Кроме того, с ответчиков в пользу Банка также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче иска, в размере 15 487,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Криптонит» (ИНН <***>), ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка задолженность по кредитному договору № от 23.12.2022 в размере 524 369,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 487 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 26.01.2026.