Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 14 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что ответчик согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования с уплатой страховой премии
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает. На основании изложенного, а также с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 10.09.2014 отделом УФМС России по Брянской обл. в г.Новозыбкове, код подразделения 320-022, о взыскании задолженности по кредитному
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которое мотивировано тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> при заключении кредитного договора № обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты (далее -договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик указанную задолженность не оплатил. Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов, отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указало, что 31.05.2019 между банком
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты ... от 31.05.2019 с лимитом задолженности 101 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к P/ о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 827 160,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 543,21 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» /кредитор/ и P/ /заемщик/ заключен кредитный договор №, по условиям которого P/ предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. с процентной ставкой 8,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с P/, ИНН в пользу ПАО Сбербанк /ИНН / задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 827 160,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 543,21 руб
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 98000 рублей на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, поскольку кредитный договор не расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты и выпустить на его имя банковскую
Мотивировочная часть
Между тем в рассматриваемом случае суд полагает, что оснований для исчисления срока давности отдельно по каждому платежу, подлежащему внесению, не имеется. С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит (ООО) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 321 320,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 533 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО> отсутствовали, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 23.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор от 23.03.2013. Из материалов дела следует, что 20.09.2022 г. мировым судьей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2013 г. отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей под % годовых, сроком на <обезличено>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковое требование АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>, заключенному между АО «<ФИО>» и <ФИО>, по состоянию на <дата>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 23.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кары «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязан ежемесячно осуществлять
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению. С <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, мотивировав их тем, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 53 000 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данную сумму суд считает подлежащей взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 28.12.2023 года между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик взяли на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жолмухамедову Уралу Адаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата>г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о представлении и обслуживании карты № и открыл счет №, выпущена банковская карта. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 040 руб., почтовых расходов в размере 213
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить займ в размере 24 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> года заключили кредитной карты № №. В соответствии
Описательная часть
Истец АО «ТБанк» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения которого был уведомлен надлежащим образом; суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, срок, в течение которого ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства, а также размер взыскиваемых штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что что <<дата>> между <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <<дата>> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, направив вышеуказанное требование о досрочном исполнении обязательств, кредитор изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке предоставления займа, потребовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ___ рублей сроком по ____ под ___% годовых. Ответчик с условиями
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.04.2023 между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (далее ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен кредитный договор №V 625/0006-0120853 на сумму 500 000 рублей на срок до 03.04.2028 с уплатой 23,6% годовых, кредитный договор был
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с наследников должника <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата>, <ФИО> по доверенности от <дата> – <ФИО>, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» просила суд
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания суммы задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ООО «Дефанс Страхование», суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дефанс Страхование» о взыскании задолженности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика Г.А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, в сумме 532 676 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 431 525
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком Г.А.А. не исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ним и АО «ТБанк». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Г.А.А
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком Г.А.А
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Г.А.А. - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2007 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском за пределами трехлетнего срока исковой давности применительно к каждому платежу по кредиту, при этом истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
25.01.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подпись в заявлении-анкете подтверждает, что <ФИО> был ознакомлен со всеми существенными условиями договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z070573639013 от 16 апреля 2019 года за период с 16 апреля 2019 года по 24
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 16 апреля 2019 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № Z070573639013, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
