УИД: 31RS0001-01-2025-001565-55 Дело №2-111/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2018 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 24.08.2025 года путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2025 года по 24.08.2025 года, включительно, в размере: 56303,61 рублей, из которых: 44341,90 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 11263,87 руб. – просроченные проценты; 697,84 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил чек о погашении задолженности в полном объеме, включая оплату суммы государственной пошлины, понесенной истцом при подаче иска.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с Общими условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчицей, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы».

ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, а также размещенными в сети Интернет на официальном сайте истца Условиями комплексного банковского обслуживания, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также выразил свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подпись в заявлении-анкете подтверждает, что ФИО1 был ознакомлен со всеми существенными условиями договора.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также обязалась в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

ФИО1, активировал кредитную карту, произвел распоряждение находящимися на ней денежными средствами, но погашение кредита не производил, ввиду чего образовалась задолженность за период с 21.03.2025 года по 24.08.2025 года, включительно, в размере: 56303,61 рублей, из которых: 44341,90 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 11263,87 руб. – просроченные проценты; 697,84 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что выпиской по счету.

После обращения истца с настоящим иском в суд, ФИО1 добровольно погасил в полном объеме образовавшуюся задолженность, а также компенсировал истцу расходы по государственной пошлине, о чем свидетельствует представленный чек от 19.01.2026г. ПАО Сбербанк, согласно которого произведено ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору № ... в общей сумме 60303,61 руб.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026г.