УИД 11RS0014-01-2025-016847-08 Дело № 2-911/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 января 2026 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 57 811,90 руб.

Определением суда от ** ** ** произведена замена ответчика с наследственного имущества умершей ФИО5 на ФИО1

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по последнему известному месту жительства ответчика в г.Сыктывкаре, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., на основании которого банк выдал ФИО5 кредитную карту (далее также кредитный договор). ФИО5 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт получения денежных средств по карте ФИО5 на основании указанного договора подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Последний платеж по договору был произведен ** ** **.

Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительно счета-выписки (пункт 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт).

Истцом ФИО5 ** ** ** выставлен заключительный счет с требованием не позднее ** ** ** погасить задолженность в размере 57 811,90руб.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из расчета истца следует, что по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** составила 57 811,90 руб.

Также судом установлено, что ФИО5 умерла ** ** **.

После смерти ФИО5 ее сын ФИО1 в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Как следует из копии наследственного дела, в наследственную массу включены денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, и комната, расположенная по адресу: ... (кадастровой стоимостью на дату смерти ... руб.).

ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Таким образом, ФИО1 в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО5, при этом стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном законом порядке за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО5, при этом стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 57 811,90 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт».

Взыскать с ФИО1 ... (...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (...) 57 811,90 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 4 000 руб. в возврат госпошлины, всего – 61 811 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Платто

...