Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.08.2008 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом участия в судебном разбирательстве через представителя, который в судебном заседании просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в лице ее представителя заявлено о применении исковой давности. В этой связи, а также принимая во внимание, разъяснения пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2008 года № – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время после реорганизации в форме присоединения ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 10 839 рубля 91 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> и платежным поручением № от <ДАТА> суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком на 84 месяца под 18,90 % годовых на сумму 847 356 рублей под залог автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение представителя истца о возможности вынесения заочного решения, выраженного в ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03.07.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемником которого вследствие реорганизации в форме присоединения являлся ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «»НБК» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2013 ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 47 450 рублей 00 копеек на срок 36 мес. со взиманием за пользованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что о нарушении своего права истец узнал 14.08.2016, на следующий день после окончания срока внесения последнего платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Сориной О.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО ПКО «Региональная Служба
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору, так и не возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» ИНН , ОГРН задолженность по договору
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Тюкалинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указав, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 169 ГПК отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Истцом 30 сентября 2025 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита на общую сумму 557 925,80 руб., вместе с тем данное требование оставлено ответчиком без внимания. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения № 8634 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 707 800 руб. 79 коп. на срок по 17.06.2031 (84 месяца) под 22,7 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р.Адыгея, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта №-Р-4093997180 с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р.Адыгея, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 093 466,40 руб. и расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 52198,67 руб., под 36 % годовых, срок кредита – 30 месяцев. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследному имуществу <ФИО> ****** о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от 19.10.2022 в сумме 25 282,09 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 25
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты№№, в рамках которого на имя последнего была выпущена кредитная карта №№ с тарифным планом ТП 7.27. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ****** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита № от 23.10.2023 года с суммой кредита 1313000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, процентная ставка 29,9 %, ежемесячные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен судом о дате рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности иФИО4 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО "Восточный Экспресс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №Q07/400513 путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 982 062 рубля 24 копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025
Описательная часть
Представитель истца ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме. Судом установлено, что 15.11.2024 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, и, исследовав представленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК» к ООО «РСК-Монолит» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки — удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности в размере 99 867,26 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с надлежащим образом заполненным заявлением-анкетой на получение кредитной карты (л.д. 74-75). Из материалов
Мотивировочная часть
Именно указанное обстоятельство в виде смерти должника произошло 23 марта 2025 года, когда заемщик <ФИО> умер, не успев рассчитаться по ранее заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом привлечения соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Тюмени и просит взыскать задолженность по кредитному договору №PIL№ от <дата> в размере 34515.76 рублей, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представителя <ФИО>, а также ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требования, дали объяснения, указали, что оставшаяся доля в квартире была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Администрации г. Тюмени, МТУ Росимущества по ТО, ХМАО, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2016г.и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.12.2016г. в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> заключил кредитный Договор № от 28.12.2016г. на сумму 116000,00 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задолженность по кредитному договору по расчету Банка возникла до 06.12.2018 года, учитывая, что срок исковой давности в любом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ранее Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 21.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании 18.12.2025 возражала против заявленных исковых требований в части взыскания процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном взыскании всех причитающихся процентов во всех
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 21 % годовых (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед кредитором по обязательствам, образовавшимся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 01.07.2025 по 10.11.2025 в размере 930320,78 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № с предоставленным лимитом кредитования на сумму руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредита прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая допущенные Заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «ПСБ» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.08.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2014 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> на основании заявления-анкеты заемщика заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 19%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
