О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно еще...

Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование еще...

Представитель истца Багаутдинова А.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора мены от 20.08.1996 еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что на основании договоров мены от 28.12.1993 в собственность <ФИО> перешли 2/3 доли от № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., в собственность <ФИО> – еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, указывая, что еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из еще...

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект капитального строительства с кадастровым №, площадью 121,3 кв.метра еще...

Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ИП еще...

Спорный объект соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> ича удовлетворить

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинского района о сохранении дома блокированной застройки по адресу: <адрес> реконструированном виде и признании право собственности на жилой блок № еще...

Так, в судебном заседании установлено, истец, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата>, является собственником квартиры, общей площадью № Таким образом, учитывая, что реконструкция еще...

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>,обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала еще...

Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, <ФИО>, в котором просит признать объект, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи б/н от 13.02.2014 (свидетельство о государственной регистрации права от №), однокомнатная квартира (литер А), общей еще...

На основании изложенного, с учетом того, что реконструкция спорного объекта недвижимости завершено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды; сохранение реконструированного объекта не нарушает права и охраняемые законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании еще...

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии, по тем основаниям, что истец, на основании договора купли-продажи от <дата>, является еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: еще...

Изучив отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома может представлять еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (по 1/6 доли) на блок жилого еще...

Судом установлено, что Договором передачи квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в общую долевую собственность квартира по адресу: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома литер Аа2а3 площадью 19,8 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом лит. А,А1,А2,А3,А4,а2,Б,Б1,б, состоящий фактически из двух домов

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Красноярский районный суд <адрес> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что является правообладателем жилого помещения с кадастровым номером № по адресу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы еще...

Поскольку в результате произведенных истцом строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, блокированной застройки с учетом еще...

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом реконструкции - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просил признать право собственности на реконструированный объект, блокированный жилой дом площадью 311,9 кв.м, расположенный на земельном еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за <ФИО> права собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 311,9 кв.м, расположенный на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на реконструированный блокированный жилой дом удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройкой в реконструированном виде

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> истцы являются собственниками 1/2 части жилого дома со службами № по <адрес> (л.д.32). Поскольку в судебном еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройкой в реконструированном виде – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройкой в реконструированном виде

Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН от <дата>, собственниками части жилого дома, с кадастровым номером 63:31:1603007:102, площадью 45,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> праве общей долевой еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на дом блокированной застройкой в реконструированном виде – еще...

Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что С.В.А., С.С.Г., С.А.В., Б.Н.В. являются собственниками на праве общей совместной еще...

Истцы С.В.А., С.С.Г., С.А.В., Б.Н.В. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Большереченского муниципального еще...

Истцы в Администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась еще...

Исковое заявление С.В.А., С.С.Г., С.А.В., Б.Н.В. удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Респ. Башкортостан о признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде. В обоснование иска указано, что еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками земельного участка (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) общей площадью 732 кв.м (расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – дом блокированной застройки с кадастровым номером NN еще...

Представитель истца адвокат Графская М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области о признании права собственности на дом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит дом еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, площадью 66,5 кв.м., в реконструированном виде. Указанные еще...

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что реконструкция спорного жилого помещения произведена в соответствии с установленными строительными и техническими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки еще...

Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 30.01.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № (дом блокированной застройки) в реконструированном и переустроенном состоянии площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указал, что ему еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения еще...

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. о. Самара о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки, в обосновании заявленных требований указав, что 04.08.1994г. между еще...

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд признать за ней право собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 90,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно исковые требования истца <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить