О признании недействительным договора передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность договора, по которому квартира передается в собственность. Суть разбирательства заключается в установлении того, является ли данная сделка ничтожной или оспоримой. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением прав граждан при оформлении перехода права собственности на жилое помещение.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор на передачу квартиры в собственность от <дата> был заключен только с <ФИО> и квартира передана ей в единоличную собственность. В связи с тем, что при подаче и принятии судом встречного иска
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признание договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении его права пользования, как бывшего члена семьи собственника, жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование указано, что ему
Описательная часть
Определением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата> указанные гражданские дела объединены в одно производство. В судебном заседании каждая из сторон настаивает на удовлетворении своего искового
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что стороны являются родными братьями. Спорная квартира была предоставлена их матери <ФИО> в начале 90-х годов на семью в составе трех человек: мать и ее детей. До смерти матери, умершей <дата>, он
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании действительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 26.10.1995 между ним и Управлением Коммунального хозяйства в лице <ФИО> действующего на основании положения, заключен Договор №4441 на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира значится в муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области. В судебном заседании установлено, что истец не может зарегистрировать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, договор № 4441 от 26.10.1995 между сторонами заключен в установленной законом форме и никем
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании действительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском пояснив, что 28.01.2003 между истцом и Муниципальным унитарным предприятием «Служба заказчика» был заключен договор № 6440, по условиям которого истцу передана в собственность квартира № 5 общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру поскольку МУП «Служба заказчика» в настоящее время не существует
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан в части. Требования мотивированы тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на момент совершения сделки был совершеннолетним, поэтому требовалось его обязательное согласие на приватизацию, которое он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права к 16.01.2017, однако не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы ему своевременно защитить нарушенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании недействительным договора от 01.11.1997 о передаче квартиры в собственность
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом доме, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Первомайского сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО> недействительным, указав его в качестве сособственника, определив их доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом доме, включении доли в наследственную массу умершей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче квартиры в собственность
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Татьяны Александровны, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче квартиры в собственность
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как недостатки ведения документооборота при передаче имущества в муниципальную собственность, так и ненадлежащая проверка необходимых сведений при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора на передачу квартиры частично недействительным, определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что 30 декабря 1992 года был между администрацией г.Оренбурга и <ФИО>2 заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. В соответствии
Описательная часть
Просит суд признать частично недействительным договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 декабря 1992 года , включить в число участников указанного договора: <ФИО>3, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора отчуждения квартиры недействительным, незаключенным, признания бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с требованием о признании недействительным договор по отчуждению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о проведении судебной психиатрической экспертизы. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу положений пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку права истца указанной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании договора отчуждения квартиры недействительным
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (.), <ФИО>, (.) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, МО «Кунашакский муниципальный район» о признании недействительным в силу ничтожности договор №
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор приватизации квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить, поскольку договор на передачу квартиры в собственность она не заключала и согласия на приватизацию квартиры на ее имя не давала. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании из пояснений ответчика и истца установлено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования <адрес> , МКУ «Управление городского хозяйства» о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительной сделкой в части, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В связи с указанным он просит признать договор приватизации недействительным в части на 1/3 долю в праве в связи с нарушением его права на приватизацию. На основании изложенного просит признать свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора о передаче квартир в собственность граждан недействительным в части
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора о передаче квартир в собственность, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д.57,79, ) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании недействительным Договора о передаче квартир в собственность граждан от <дата> №, заключенный между городским поселением «Город Краснокаменск»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора передачи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно дубликату договора передачи от <дата> № муниципальное образование город Тула передало квартиру
Описательная часть
Приобрести в собственность квартиру в порядке приватизации иным способом истец не имеет возможности, в связи с чем, просит признать недействительным договор передачи от 02.06.2015 № и признать за истцом <ФИО> право
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что оснований для признания договора передачи недействительным не имеется. Тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Тулы о признании недействительным договора передачи от 02.06.2015 №, заключенного между муниципальным образованием г.Тула и <ФИО>, <ФИО> о передачи в долевую
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан, заключенный между администрацией городского округа Егорьевск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что приватизация квартиры была уже после развода. В <дата> состоялся тяжелый бракоразводный процесс, после которого, она с дочерями осталась жить одна. Развод
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации городского округа Егорьевск Московской области и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании договора передачи квартиры
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность граждан, исключении записи из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования Администрация Чебаркульского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципальной
Описательная часть
Старший помощник Чебаркульского городского прокурора <адрес> Зыкина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Федоров В.В
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования Администрация Чебаркульского городского округа к <ФИО> о признании недействительным договора
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора передачи квартиры недействительным, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчикам. Просят: о признании недействительным договор приватизации квартиры по адресу *** *** части не включения в договор долевых собственниковДанилы А.А., <ФИО>, одновременно, требуют
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> убеждали суд, что только в конце 2024 узнали о том, что приватизация квартиры производилась в пользу двух собственников. До указанного момента истцы были убеждены, что квартиру
Мотивировочная часть
Суд считает, что еще в 2003 году истцы должны были узнать о приватизации квартиры в пользу <ФИО>, при этом из исковых требований следует, что истцы не оспаривают сам факт участия <ФИО> в приватизации, но только
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ИнвестСтрой и <ФИО> 15.01.2018 заключен договор .............. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку передачи квартиры за период просрочки 01.01.2022 по 28.12.2024 в размере 481634 рублей; штраф в размере 240817 рублей за отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (.............. года рождения, паспорт , выдан .............. ГУ МВД России по СК) к ООО «ИнвестСтрой» (адрес: .............., ИНН , ОГРН ) удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ИнвестСтрой и <ФИО> .............. заключен договор .............. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиком по договору от .............. не исполнены, в связи с чем, права истца нарушены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт .............. .............. выдан .............., зарегистрированного по адресу: ..............) к ООО «ИнвестСтрой» (адрес: , ИНН , ОГРН )
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта приема передачи квартиры недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнезия Девелопмент» и АО «Спортивный Клуб Красная Стрела» в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 13 апреля 2020 года между
Мотивировочная часть
Все иные возражения истца к виду и форме уведомления истца об устранении замечаний и необходимости явиться на повторный осмотр, суд полагает несостоятельным, поскольку уведомление было направлено посредством EMS-сервиса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Магнезия Девелопмент», АО «Спортивный Клуб Красная Стрела» о признании одностороннего акта приема передачи квартиры недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры и проведения государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 7.01.2021г., № <адрес>1, заключённый между <ФИО> и <ФИО>; применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме на основании доводов изложенных в иске. Просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и проведения государственной регистрации перехода права собственности – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово, к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № ** от **.**,**г., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации. Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании договора
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит: Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), заключённый между Администрацией (адрес) с учётом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) не прошел государственную регистрацию в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности. В обоснование иска истец ссылался на то, что на основании ордера ему было
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> от 9 марта 2006 года в собственность <ФИО> <ФИО> недействительным. Включить в договор
Мотивировочная часть
Принимая решение по требованиям истца, суд учитывает следующее. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> собственность граждан от 9 марта 2016 года, включении
