О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право муниципального образования на владение определенным земельным участком. Суть таких дел — установление законности и принадлежности земли муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением и юридическим признанием муниципальной собственности на спорный участок.
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей Ф.П.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на нераспределенные сельскохозяйственные земли СПК «Итатский»
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа с учетом уточненных исковых требований от <дата> обратился в суд с иском к КУГИ Кузбасса о признании права муниципальной собственности на нераспределённые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Итатский» Тяжинского района Кемеровской области (реорганизованного
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 579-О-О от 22.04.2010 указал, что КонституцияРоссийской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании прекращенным права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права пожизненного наследуемого владения на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации г.Гусь-Хрустальный от 23.10.1992 №, <ФИО> и <ФИО> для обслуживания гаража № площадью 0,0025га по ул.Менделеева
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части указания на прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании прекращенным права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности муниципального образования « Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,39 га принадлежащую <ФИО> на праве
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Тарасовское» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю площадью 9,39 га принадлежащую <ФИО> на праве
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать право собственности муниципального образования « Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, площадью 9,39 га, принадлежащую <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности муниципального образования «
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности муниципального образования « Удмуртской Республики» на невостребованную земельную
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 17604249 кв.м
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» обратилась с вышеуказанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле) суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> не имеется, что также подтверждено третьими лицами, в связи с чем, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, о признании
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 17604249 кв.м
Вводная часть
Администрация муниципального образования « Удмуртской Республики» обратилась с вышеуказанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением Главы местного самоуправления от <дата> №*** «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей», на основании указа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> не имеется, в связи с чем, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу будет
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и , о признании права муниципальной собственности на земельную долю
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 17604249 кв.м
Вводная часть
Администрация муниципального образования « Удмуртской Республики» обратилась с вышеуказанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением Главы местного самоуправления от <дата> №*** «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей», на основании указа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> не имеется, в связи с чем, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу будет
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и , о признании права муниципальной собственности на земельную долю
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,3 га в составе земельного участка кадастровый №*** (единое землепользование), площадью 18167669 кв.м
Вводная часть
Администрация муниципального образования « Удмуртской Республики» обратилась с вышеуказанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Трудовик»
Вводная часть
Смотровобудская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец в силу требований п.8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Иск Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областяхо
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Трудовик»
Вводная часть
Смотровобудская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец в силу требований п.8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Иск Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Трудовик»
Вводная часть
Смотровобудская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец в силу требований п.8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Иск Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли А.,ХХХ года рождения, умершего ХХХ., А.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года; Б.,ХХХ года рождения
Вводная часть
Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса обратилась в Чебулинский районный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли по 11,8 га
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс, ОГРН , ИНН , дата государственной регистрации юридического лица 05.03.2020, юридический адрес: ул
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей Ф.М.М. в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Свидетель №1
Вводная часть
Администрация Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области от 16.08.1996 №450 «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) СХП «Юбилейное»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорную земельную долю нельзя признать невостребованной в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 12.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Первомайский» и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования
Вводная часть
Администрация муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, действуя через администрацию муниципального образования Арсеньевский район, обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие указанным гражданам. Однако, судом не установлено сведений о смерти , <дата> года рождения, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению только в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка из земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В суде нашли подтверждение доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к <ФИО>, удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отдел управления
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отдел управления
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отдел управления
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отдел управления
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отдел управления
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В суде нашли подтверждение доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к <ФИО> удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отдел управления
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В суде нашли подтверждение доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к <ФИО> удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на невостребованную земельную долю умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывая следующее:
Описательная часть
При проверке соблюдения порядка признания спорных долей невостребованными, судом установлено, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден. Так, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к <ФИО> удовлетворить
