О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право муниципального образования на владение определенным земельным участком. Суть таких дел — установление законности и принадлежности земли муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением и юридическим признанием муниципальной собственности на спорный участок.
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ не предусматривает оснований и порядка изъятия земельных долей. Вместе с тем в п. 8 ст. 12.1 названного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского района
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, <ФИО> о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Меркулово»
Вводная часть
Администрация муниципального образования Арсеньевский район, действуя от имени и в интересах администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
С учетом указанных изменений исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие следующим гражданам: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СПК «Душкино»
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, и соблюдение истцом положений Закона при определении невостребованных
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СПК «Душкино» Клинцовского района удовлетворить полностью
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об оспаривании права муниципальной собственности на земельный участок под прудом
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации, к администрации сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, администрации Добровского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области Фролова О.Ф. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать постановление администрации Добровского муниципального района Липецкой области от 26.07.2018 № 574 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка сельскому поселению Борисовский сельсовет»
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что на её сына <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу , кадастровый №, площадью 2 700 м2. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Воинское», третьи лица
Вводная часть
В июне 2022 года Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В связи с чем, Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым просит признать право муниципальной собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,44 условных кадастровых гектара, расположенного согласно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Воинского сельского поселения Республики Крым – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную Свидетель №2
Вводная часть
Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области от 16.07.1996 г. №393 «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) ТОО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего С.В.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ТОО «Чуровичское»
Вводная часть
Чуровичская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась с указанным иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности, умерли в период с 1998 года по 2015 год, что подтверждается справками о смерти Отдела ЗАГС Климовского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят
Резолютивная часть
Исковое заявление Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской, Калужской и Смоленской
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
