Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.09.2022 между адрес Банк» (в настоящее время адрес) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0781064761. Указанный договор заключается путем акцепта банком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности все собранные
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обращение в суд мотивирует тем, что <дата>. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 236 000 руб., срок действия договора до 24.05.2049г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ХКФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 181 861 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 837 руб. 24 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности. <ФИО> просила взыскать с истца расходы в сумме 15 000
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.01.2022 г. за период с 17.02.2022 г. по 27.06.2024 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что 18.01.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от 18.01.2022 г. за период с 17.02.2022 г. по 27.06.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 394 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,25 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2009 ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . В судебном заседании установлено, что 13.11.2012 ОАО «СКБ-банк» при заключении договора уступки прав (цессии) № 15.6/07
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 13.11.2012
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, указав, что 13.07.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <номер> в системе <ФИО>6 на сумму 870327 рублей на срок по 13.07.2026 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <номер> в системе <ФИО>8 на сумму 870327 рублей на срок по 13.07.2026 г. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 634040,11 рублей. Учитывая, что исковые требования <ФИО>10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>11 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2011г. в размере 56698,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь, что 08.02.2011г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2011г. между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком заключен кредитный договор с лимитом кредитования 100000 руб. под 39,03 % годовых, со сроком кредитования 48
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества , и просит взыскать с наследников в пользу Общества задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам должника -<ФИО> , действующей в интересах себя и несовершеннолетней наследницы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.03.2006г., образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что указанный в иске кредитный договор он не заключал, кредитную карту не оформлял, доказательств заключения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО «Феникс»" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением, содержащим в себе предложения (оферту) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, размер которой составил Ответчик воспользовалась кредитом, получив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее название – ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП К. обратился с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.01.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и М. заключен кредитный договор № на сумму 340 827,02 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и М. был заключен кредитный договор № на сумму 340 827,02 рублей на срок до 17.01.2019 г. из расчета под 19,00 % годовых. Из
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, отсутствия доказательств погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К. к М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2014 года удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 07.08.2021 г. в общей сумме 545 287,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 906 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> на срок 60 месяцев денежные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и Уральский Банк Реконструкции и Развития заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указа, что .... между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 296 208 рублей 53 копейки сроком на 60
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что .... между АО КБ «ЛОКО - Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 296 208 рублей 53 копейки сроком на 60 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют. В связи с этим суд считает, что на настоящий момент произошла замена стороны Кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Б.С.А. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Б.С.А. был заключен договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 81 365 рублей на 1080 дней под 54,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, который нарушает названные обязательства с 2014 года. До 2019 года истец никаких мер
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк (КБ) «Кубань Кредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 и наследнику <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В судебном заседании привлеченная в качестве ответчика после смерти <ФИО>1, <ФИО>2, иск признала частично, не возражает выплатить сумму долга, без начисленных процентов. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление коммерческого банка «Кубань Кредит» к наследственному имуществу <ФИО>1 и наследнику <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР24041200456998) за период с <дата> по <дата> в размере 737 766,01 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2009 между ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору ... от 02.10.2009 подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 86 937 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ответчиком, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца, представители третьих лиц, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по кредитному договору исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 62 634
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фиоо., мотивируя свои требования тем, что 20.06.2023 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2023 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> И.о. был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> к. в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Якуб кызы в пользу в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
