Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 25.12.2020 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ООО ПКО «ФинТранс» по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд с указанными в иске требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 № № в сумме 490000 руб
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям и правилам предоставления банковских услуг согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа–Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Парус», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Парус», <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа–Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Парус» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО « Парус» ( ), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа–Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня 26.08. 2025г. в размере
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. При разрешении спора судом установлено, что 19 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что письменная форма при заключении кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> была соблюдена, с информацией о предоставлении кредита Заёмщик была ознакомлена и выразила своё
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 50
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «ПКО «Феникс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.11.2005 в размере 100 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2005 года между АО «Райффазенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По утверждению истца ответчик в нарушение условий договора и требований норм закона обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании задолженности за указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 02.11.2005 по 23.09.2022 в сумме 100 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.05.2007г. 12.09.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2007г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №31012004206, на сумму 113 900 руб. Однако, в нарушение условий договора ответчик <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что подтверждений получения ответчиком заключительного счета, материалы дела не содержат, то с учетом разумных сроков получения корреспонденции, суд полагает возможным исчислять срок вручения 08.11.2019г
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №31012004206 от 02.05.2007г., образовавшейся за период с 20.11.2014г. по 08.10.2019г
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ВТБ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.02.2021 в размере сумма, кредитному договору от 02.02.2021 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2021 между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем 12.10.2023 года заемщик <ФИО> умер, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ВТБ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований указано на то, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму рублей, под 23,669% годовых, сроком на 10 месяцев. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ответчиком <ФИО> кредитный договор от <Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №11441553, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №11441553, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца ООО «Филберт» правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 669 454 рубля 53 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключенкредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 216600,06 руб. под 17% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к СибгатуллинойАнузеРаисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2009 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просила предоставить сумму кредита в размере 51751,87 руб., установлен срок
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности ООО «ПКО «Феникс» на подачу иска пропущен, при этом доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом суду не представлены, как и не представлено суду заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Романовой (ранее - <ФИО>) Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа № от 29 декабря 2020 года в сумме 212300 рублей, в том
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Гусева Е.В. действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с <ФИО> и <ФИО> солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав в обоснование, что истец во
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании материалами гражданского дела, 22.12.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в рассматриваемой ситуации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2006 №48145817 за период с 25.04.2006 по 20.08.2025 в размере 61437,96 рублей, а также расходов по уплате
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2024 за период с 01.03.2025 по 07.09.2025 в размере 3 047 044
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление/л.д.52-54/. Суду пояснил, что действительном между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не могут быть приняты во внимание указанные доводы, согласно представленной в материалы дела выписки следует, что количество дней просрочки по ссуде составило, в период с 01.03.2025 по 03.03.2025 – 3 дня
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 264 750,10 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в сумме 209 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемойкредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанкв лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкудовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 06 апреля 2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 64000 рублей с оплатой процентов по операциям покупок при оплате минимальными платежами
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № от 06 апреля 2012г. с лимитом задолженности 64000 рублей с оплатой процентов по операциям покупок при оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском 10 октября 2025 года, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между КБ
Описательная часть
Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 179 153,38 руб., из которых: 24 067,71 руб. - задолженность по просроченному основному
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 214000 рублей на срок 60 месяцев под 27.9%
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 214000 рублей на срок 60 месяцев под 27.9% годовых. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2013 года за период с 03.06.2013 г. по 03.10.2022 г. включительно, в размере 344646 руб. 34 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее участвуя в судебном заседании, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику была
Мотивировочная часть
Учитывая, длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
