Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «БРС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 01.06.2004 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в рамках заявления по договору клиент (ответчик) просил
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 04.06.2005 между АО«Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства по внесению денежных средств, ответчик исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что исковые требования не признает и просит суд в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Так судом установлено, что 26.10.2011 года ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Первое клиентское бюро», не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Суду представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, просили применить срок исковой давности и отказать в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, третье лицо: АО «ЮниКредитБанк», о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 25 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Т. заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Т
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.04.2010 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № от 23.04.2010, согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности по иску. Судом установлено, что 23.04.2010 между Банк ВТБ 24
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ 24 свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период с 23 апреля 2010 года по 23 сентября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратился в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов и возврату части кредита. Как видно из материалов дела, судебное извещение направлено заблаговременно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ... года между
Описательная часть
Денежные средства предоставлены ответчику кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что установленный законом срок исковой давности по заявленным ООО ПКО «РСВ» требованиям надлежит исчислять с ... года, который по заявленным ООО ПКО «РСВ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 862 458,30
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22249,17 руб. по требованиям имущественного характера. Факт уплаты истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения. Исследовав и оценив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б.О.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от /дата/ /номер/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 57564 рублей, почтовых расходов в размере 110 рублей 40 копеек и 139 рублей 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком Б.О.Е. заключен кредитный договор потребительского займа от /дата/ /номер/, под 365% годовых, сроком до /дата/; условиями договора предусмотрена
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика за период с /дата/ по /дата/; расчет соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <Номер> (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от <дата> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с признанием ответчиками исковых требований и удовлетворением их судом, истцу ПАО «Сбербанк» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2 800 руб. (4 000 руб. x 70%)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <Номер> удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 500 000 рублей сроком на 58
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти сына <ФИО> в сумме №, следовательно, приняла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО «Сбербанк») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2021 года между Банком ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , в соответствии с которым банк выпустил на имя <ФИО> банковскую карту №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности в размере 50029,89 рублей подлежит взысканию в пользу истца в соответствии с ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ с ответчика Межрегионального территориального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов указано, что <дата> между » и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору нашел свое подтверждение, суд приходит
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Мордовского отделения №8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>,, обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг13»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №132800127924-1 от 10 апреля 2024 г. ПАО Сбербанк выдало кредит ООО «Автомиг13» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг13» о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 09.03.2012 г. в размере 51505,23 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд КБР с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2023 г. банк и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 110 987 рублей 79 копеек, под 19,32 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах есть основания для признания вышеперечисленного имущества выморочным
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 06.12.2006 за период с 21.06.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 55 593,60 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от 06.12.2006 за период с 21.06.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 55
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2023 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор) № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2023 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор) № на сумму 700 000 руб. сроком возврата не позднее 08.10.2028 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Талион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<дата> представитель истца ПАО Сбербанк обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутский области с требованием к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации Усть-Илимского муниципального округа Иркутской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что транспортные средства: ЛАДА 210740 ЛАДА 2107, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №; НИССАН R NESSA, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №; КРЕПЫШ, 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по карте «карта 120 дней без %» ... на сумму 55000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2013г. за период с 04.06.2013г. 03.10.2022г. в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2013г. между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор , согласно условиям, которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма на срок 36 мес. под 46,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 20.09.2009 по 23.09.2022 включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО "Тинькофф банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 21.08.2007 с лимитом задолженности до 2000000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, обозрев копию материала дела № мирового судьи судебного участка № судебного района , суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в рамках указанного договора <дата> между сторонами также был заключен договор о предоставлении и открытии кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, ответчиком представлено письменное возражение на заявленные требования с ходатайством о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что года между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 200, 204 ГК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом сроков исковой давности о взыскании задолженности по договору №, в связи с чем, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> с <ФИО> на основании поступившего заявления о выдаче кредитной карты был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента смерти <ФИО> до настоящего времени с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –
