Мотивированное решение изготовлено и подписано 19.12.2025

2-7495/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-007078-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем Марцин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2023 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор) № на сумму 700 000 руб. сроком возврата не позднее 08.10.2028 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа аннуитетными платежами по 19 230 руб. за исключением последнего платежей в размере 9 474 руб. 54 коп.

За неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности

Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

За период с 13.10.2023 по 25.12.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 646 735 руб. 85 коп.

15.01.2025 между АО «ТБанк» и ООО ПКО «Талион» был заключен договор цессии № 226/ТКС, в соответствии с которым к истцу уступлены права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 13.10.2023.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму з0адолженности в размере 646 735 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 935 руб.

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.10.2023 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор) № на сумму 700 000 руб. сроком возврата не позднее 08.10.2028 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа аннуитетными платежами по 19 230 руб. за исключением последнего платежей в размере 9 474 руб. 54 коп.

За неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности

Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

За период с 13.10.2023 по 25.12.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 646 735 руб. 85 коп.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

15.01.2025 между АО «ТБанк» и ООО ПКО «Талион» был заключен договор цессии226/ТКС, в соответствии с которым к истцу уступлены права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 13.10.2023.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.10.2023 № № в размере 646 735 руб.85 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 935 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Талион» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 13.10.2023 № № в размере 646 735 руб.85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 935 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова