Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Учитывая изложенное, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный кредитный договор либо его надлежащим образом заверенная копия, на который истец ссылается в подтверждение своих требований, в материалы дела не предоставлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62418 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (прежде Пеньковой) М.В. был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк открывает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору №0170-24-012233 от 15.08.2024 года, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0170-24-012233, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 2 016 322,00 руб. под 21,10%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №0170-24-012233 от 15.08.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО> сформировавшейся задолженности в размере 165355 руб. 34 коп. Помимо этого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 15 апреля 2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор номер и ему
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик несвоевременно производил платежи в погашение полученного кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 17 декабря 2024 года по 30 июня 2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 595 053,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 901,08 рубля – оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2022 года в размере 684 666,03 руб., из которых 627 892,47 руб. – задолженность по основному долгу; 34 074,68 руб. – задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.09.2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,9%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЧЕПМЕН АУДИ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 22.04.2024г. по состоянию на 20.03.2025г
Описательная часть
Так судом установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору от 22.04.2024г. по состоянию на 20.03.2025г. за период с 22.04.2024г. по 20.03.2025г. в размере сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «ЧЕПМЕН АУДИ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, согласно которому между Банком и <ФИО>. заключен договор кредитной карты от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Заявления-анкеты от <дата> между Банком и <ФИО>. был заключен договор потребительского кредита № (далее – Договор) на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30.07.2025 г. истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.11.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 257 000,00 руб. на срок 44
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ., заключенного между ЗАО Связной Банк» и <ФИО>, в размере 54962,67 рублей, а также судебных
Описательная часть
Как указывает истец, денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены заемщику банком, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ««Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.06.2020 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.06.2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и, учитывая, что ответчик расчет банка не оспаривал, свой расчет задолженности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 19.09.2016 за период с 05.10.2020 по 10.03.2021 в размере 71 372 руб. 20 коп., из которых: 48 585 руб. 38 коп. – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, а представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, заявленные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признал, пояснив, что оспаривает факт заключения договора потребительского займа № от <дата>, считая полученную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 22.10.2024 в размере 566 982,87 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 339,66 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 528 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №№ от 22.10.2024 в размере 566 982,87 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с 05.11.2024 по 10.06.2025 в размере 916 341, 10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 326, 82 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 750000 руб. под 33,6 % годовых на срок 96
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с /дата/ по /дата/ в размере 984 669,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 833 981,67 руб., просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк») и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.<ФИО>» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование своих требований указав, что <дата> ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> , заключен кредитный договор №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 81 000 рублей, которые были
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО М.<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Пром-Моторс72», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пром-Моторс72», <ФИО> в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, 26 декабря 2024 г. ООО «Пром-Моторс72» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7076208759 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пром-Моторс72» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО«ПКО «Феникс» обратилось в суд сисковым заявлениемк <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору, которое мотивировано тем, что 11.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 20.11.2007 г. по 23.09.2022 включительно, в размере 121873,94 рубля (основной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку уже на момент направления заявления о выдаче судебного приказа, истцом срок исковой давности был пропущен по всем платежам. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2005г. -отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в сумме 5 000 000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту 23,40 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24 июня 2022 года по 05 июля 2023 года в размере 89 772 руб. 72 коп., в том числе по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 228 727 руб. 89 коп., процентная ставка – 17,984 % годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по процентам, поскольку проценты начислены на сумму основного долга, превышающую размер прав требований, перешедших истцу по договору уступки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» удовлетворить частично
