Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 23.12.2020 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до 23.12.2025 года, с уплатой 9,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** от "ДАТА", по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 333160 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 333160 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказных производств мирового судьи судебного участка №80 Слюдянского района Иркутской области № ***, № ***, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен кредитный договор № на сумму рублей под 16,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /далее ООО «ХКФ Банк»/ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с наследников умершей Ю.Р.Г
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Ю.Р.Г. заключен кредитный договор ... от дата на сумму дата руб. процентная ставка установлена -дата% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения /паспорт ... выдан дата ОВД адрес/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 20207 рублей 51 копейку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 369310,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6893,10 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор №, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта, в связи с чем, Банк открыл ответчику
Мотивировочная часть
Доводы о пропуске истцом сроков исковой давности, суд полагает обоснованными. Суд полагает, что срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГ, следовательно, срок давности истек ДД.ММ.ГГ. Исходя
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ннв о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, судебных расходов - отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 февраля 2011 г. между ЗАО «Связной Банк» (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2011 г. между Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование указал, 26.11.2018 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 13.07.2023 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору оставляет 66195,35 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что первоначально ООО «Право онлайн» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70800,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 9 июля 2014 г. ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 9 июля 2014 г. между ОАО «ОТП Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 95000 руб. под 38,7 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи своевременно и в полном объеме не производит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» (далее – общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2013 между ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 31.05.2020 по 01.11.2020 в размере 89 058 руб. 63 коп
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что вышеуказанный судебный акт о взыскании задолженности ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК», при этом данным решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б задолженность по кредитному договору, а так же судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б заключила с В») кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере сроком на 60 месяцев с условием возврата денежных средств ежемесячными аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, документы его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № (№) от <дата> не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> <дата> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 121394 руб. 23 коп. на срок 48 мес., с начислением процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор (№), в соответствии с которым банк
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С учетом изложенного и, принимая во
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленный размер пени по всем кредитным договорам является соразмерным последствиям нарушения денежного обязательства. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 120 908,96 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По требованию Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском указав, 14 октября 2015г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Ответчик был проинформирован
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 186 999,97 рублей на 36 месяцев под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию кредита (последнего платежа) истек 16 ноября 2021 года, тогда как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 63567,17 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором о потребительском кредитовании ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор *** (5043025219) от <дата>, согласно которому заемщику были
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по данному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между ОАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик должен был производить выплату кредитного обязательства ежемесячно в установленный срок до 18 числа каждого месяца, начиная с <дата>, прекращение им
Резолютивная часть
ООО «УК Траст» в требованиях иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору от 12.07.2014, образовавшаяся за период до 16.03.2015. Истец за период с 17.03.2015
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 12 июля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 98 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 17.03.2015 по 21.12.2022 в размере 140 400 руб. 51 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО «ЭОС» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 19 декабря 2013 года за период с 02.11.2019 года по 05.10.2022 года в размере 682128,04 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2013г. между ПАО Банк «Возрождение» и Ш.И.П. был заключен кредитный договор № …. от 19.12.2013 г., согласно которому был предоставлен кредит в размере 1200000,00 руб. на срок 300 месяцев с выплатой
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что при наличии у истца перед ответчиком непогашенной задолженности, отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что срок исковой давности на взыскание кредитной задолженности истцом пропущен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» -удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки по платежам. В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №17048991-15/6915 от 07.08.2015 года в размере 91 278 рублей 53 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2015 года между ЗАО «Банк Советский» (после переименования – АО «Банк Советский») и ответчиком был заключен договор овердрафта (смешанный договор) №17048991-15/6915, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ОТР Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. <дата> АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор цессии от <дата> ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования с ответчика исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 480 125,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8001,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее-банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 103040 руб. под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. При этом суд считает, что