Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом уточнений в размере 67480,44 руб., ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, , в пользу ПАО “Сбербанк”, ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 67 480 рублей 44 копейки
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ за период с 18.11.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор от ДД/ММ/ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, договор по форме и содержанию отвечает требованиям закона, ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 13 сентября 2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №2318238011 от 13 сентября 2019 г., перечислив на счет заемщика денежные средства на общую сумму 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства заемщик <ФИО> принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указывая, что 09.11.2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, третьи лица <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "Смартнефтепродукт", <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2024 между адрес и ООО "Смартнефтепродукт" был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма под 1,99 % в месяц. В
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 195 628,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 868,87 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере – 266 000 рублей под 25%
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.. Финансы» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 11539,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. На основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> овзысканиизадолженности по кредитному договору –отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании кредитной задолженности с ответчика, 15 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 30 июня 2012 года <номер> за период с 30 июня 2012
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к А.А.Р., в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком путем акцепта оферты, содержащейся в анкете-заявлении ответчика, был заключен кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и А.А.Р. путем акцепта оферты, содержащейся в анкете-заявлении А.А.Р., был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Установив, что заемщик свои обязательства по возврату кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к А.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит на сумму руб., в том числе: руб. – сумма к выдаче, руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», далее ООО «Феникс», обратилось в суд с иском к ХАС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.02.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом производил оплату платежей, в результате чего за период с 31.07.2013 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 65 606,97 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ХАС о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23.03.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитовая при открытии договора - 0,1 руб., срок возврата кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитовая - 0,1 руб., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Банк предоставил ответчику по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № ****** от <дата> денежные средства в размере 1000 000 рублей (п.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 116 857 руб. 00 коп. под 30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 23 апреля 2013
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом условий кредитного договора о необходимости ежемесячного внесения платежей, при разрешении заявления
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2013 года в сумме 45 965 рублей 60 копеек оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПФК «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и Субоч <ФИО> заключен кредитный договор № M0S№ о выдаче кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты с лимитом кредитования 79000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПФК «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000,00 руб. за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении судебных расходов оставить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 61 301 руб. 72
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 14296315, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа в размере 61 301 руб. 72 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №(00059)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно п.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие стороны истца, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.03.2017 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (ранее - <ФИО>) (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> <ФИО> (ранее - <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.11.2011 года, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере 72 253
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ требование суда о предоставлении счетов, в т.ч. заключительного счета, истцом и третьим лицом, не исполнены. Судом установлено, что ООО «Феникс» обращалось 2701.2025 года в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2011 года отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору в размере 734237,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 19684,75 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
