Изготовлено 19.12.2025 г.

Дело № 2-3949/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-004730-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитовая при открытии договора - 0,1 руб., срок возврата кредита - 120 мес. с периодом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка за пользование кредитом - 0 % годовых в течение льготного периода; 10 % - в иных случаях.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 11.09.2025 г. образовалась задолженность в размере 55 464,48 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 50 932,26 руб., неустойка на просроченную ссуду - 4 532,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец обратился в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика указанной задолженности, а также расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в настоящее время задолженность по кредитному договору отсутствует, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 55 464,48 руб. истец не поддерживает, просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил справку в подтверждение уплаты задолженности по кредитной карте в сумме 55 464,48 руб.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 23.03.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитовая - 0,1 руб., срок возврата кредита - 120 мес. с периодом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка за пользование кредитом - 0 % годовых в течение льготного периода; 10 % - в иных случаях. Факт заключения кредитного договора подтвержден кредитным договором, выпиской по счету, ответчиком не оспаривался.

По состоянию на 11.09.2025 г. образовалась задолженность в размере 55 464,48 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 50 932,26 руб., неустойка на просроченную ссуду - 4 532,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону выданы после ФИО1 ее супругу - ФИО2 Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, он несет обязанность по возврату банку задолженности по кредитному договору. Указанная задолженность ФИО2 перед банком погашена 28.11.2025 г., т.е., после подачи ПАО «Совкомбанк» в суд искового заявления (18.09.2025 г.). Таким образом, требования истца удовлетворены после обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова