УИД 01RS0004-01-2023-003816-69

Дело №2-3328/2025 (2-12631/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск

15.12.2025

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Семенова Д.А.,

при секретаре Пеуновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом уточнений в размере 67480,44 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком не исполнены, заемщик умер, наследство принято ответчиками.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, ответчик ФИО1, действующий также в интересах ФИО2 – явился, иск признал, ответчик ФИО3 – не явилась, извещена надлежащим образом, возможно рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

06.06.2022 умер ФИО4, наследство после его смерти приняли: сын ФИО1, мать ФИО2, иные наследники первой очереди отсутствуют, ФИО3 наследником ФИО4 не является, ввиду чего в удовлетворении иска к ней следует отказать.

От ФИО1, ФИО2 поступило заявление о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не нарушает закон и права третьих лиц, суд принимает данное признание и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО “Сбербанк”, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 67 480 рублей 44 копейки.

В удовлетворении исковых требования к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области

Судья Д.А. Семенов

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025