Дело № 2-3570/2025 строка 2.213
УИД: 36RS0004-01-2025-006588-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.,
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 13 сентября 2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2318238011 (10551306663), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 2 192 дня, под 19,9% годовых.
7 апреля 2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 июля 2025 г. в общей сумме составила 130 598 рублей 29 копеек, в том числе: 108 847 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 278 рублей 71 копейка – просроченные проценты, 7 892 рубля 21 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 236 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 885 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 458 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты.
Досудебное требование банка об изменении срока кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.
В связи с этим, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 130 598 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 917 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ФИО1, извещавшаяся судом по последнему известному месту регистрации, согласно данным МВД России (л.д. 158), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 13 сентября 2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2318238011 (10551306663), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 2 192 дня, под 19,9% годовых (л.д. 73-75).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа составляет 13 220 рублей 01 копейку в соответствии с графиком погашения по кредиту. Датой платежа по кредиту является 13 число каждого месяца.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и )или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 Общих условий).
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанную в анкете-соглашении/заявлении-анкете заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктов способов (пункт 5.3 Общих условий).
Из материалов дела усматривается, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №2318238011 от 13 сентября 2019 г., перечислив на счет заемщика денежные средства на общую сумму 500 000 рублей (л.д. 69-71).
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Досудебное требование банка об изменении срока кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 7 апреля 2025 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-68, 80-83).
Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 24 июля 2025 г. в общей сумме составила 130 598 рублей 29 копеек, в том числе: 108 847 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 278 рублей 71 копейка – просроченные проценты, 7 892 рубля 21 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 236 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 885 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 458 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты (л.д. 111-116).
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
При таком положении, достоверно установив в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №2318238011 от 13 сентября 2019 г.
Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину, в размере 4 917 рублей 95 копеек (л.д. 12, 13).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) 130 598 рублей 29 копеек в счет задолженности по кредитному договору №2318238011 от 13 сентября 2019 г., 4 917 рублей 95 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 135 516 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Щербатых
решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 г.