Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банком предоставлен кредит в сумме ..... коп. сроком на 36 месяцев под 31,6 % годовых, с учетом общих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 53 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 22,75% годовых, а <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыты счета с остатками по состоянию на <дата> № остаток в размере 0 рублей 72 копейки, № остаток в размере 0 рублей 74
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии с п. 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требования № Ц/КЭ/10/310714 от 31 июля 2014 февраля 2020 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ МАЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло к последнему. 23 ноября
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 890 рублей сроком
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность. Так, от даты подачи иска отсчитаем три года и получим 24.05.2021, от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 04 месяца 11 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 442 715,07 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 249 945,43 руб., задолженность по просроченным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с кредитным лимитом в размере 45 000 рублей, на неопределенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 442 715,07 руб., в том
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 25.06.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 13.12.2005 г. <ФИО> в соответствии со ст.438 ГК РФ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. 06.07.2013 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор LT_5000_286888, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснив, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав доказательства и иные материалы дела, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору LT_5000_286888
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по0 кредитному договору № *** от <дата>, заключенного с ПАО «Банк ВТБ», образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 90 264,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № ***, сумма предоставленного кредита составила 40 000 руб., срок действия договора <дата>, процентная ставка – 26%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 28.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, просили применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ОАО Коммерческий Банк
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ###, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /ПАО Совкомбанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2022 в сумме 297 440 руб. 04 коп. за период с 20.09.2022 по 26.04.2025, также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность не оспаривала, указала на тяжелое материальное положение, представила квитанцию о внесении платежа в счет погашения задолженности на сумму 5 000 руб. 00 коп. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО«ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 522200 рублей сроком по ... под 18,5% годовых. Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (...)удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79063 руб. 27 коп., государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2013 г. года между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № ...., на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства путем кредитования счета в размере 210 526
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>. По условиям договора Банк открыл ответчику счет карты №. С использованием карты ответчиком были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО » заключён договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Сумма кредита составила руб. на срок 60 мес. на инвестиционные цели
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА БАНК» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата>, между АО «ОТП <ФИО>» и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между АО «ОТП <ФИО>» и <ФИО>, заключен договор кредита № ПО№ (далее - договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Производя расчет, суд учитывает, что на основании судебного приказа с должника взыскана госпошлина в сумме 1687 руб., а также задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 108696,10 руб., из которых: 43386,08
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 994 011,98 рублей сроком на 60 месяцев под 10,8
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России», в лице ведущего специалиста обслуживания частных лиц дополнительного офиса № Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения ответчика <ФИО>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что истец (банк) на основании кредитного договора выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме 600000 руб. сроком на 48 месяцев под 32, 4 % годовых
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 11.07.2024 между истцом ПАО «Сбербанк» (банком, кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств перед ПАО «Сбербанк», являются существенными, задолженность не погашена, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от 3 июня 2015 года. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от 3 июня 2015 года. Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об активации карты № 5136 9112 5899 3413, имеется запись на заявлении сотрудника Банка о том, что карта активирована с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «РСВ» обратилось в Лунинский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 1 декабря 2016 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
