Дело № 2-1947/2025

УИД 52RS0010-01-2025-002161-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 09 декабря 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Красновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому 08.12.2016, за период с 15.03.2018 по 19.08.2025 (включительно) в размере 162 555,80 руб. (в том числе просроченные проценты – 162 555,80 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 876,67 руб.), всего 168432,47 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании заключённого 08.12.2016 г. кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 347 138,00 руб. на срок 36 мес. под 15.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.03.2018 г. по 26.07.2018 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 251970,32 руб. Указанная задолженность была взыскана 17.08.2018 г. на основании заявления Банка. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником. Задолженность по основному долгу была погашена 13.08.2024 г.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения «Потребительского кредита под залог объектов недвижимости», ст.809 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом, то Банк имеет право требовать начисленные на невозвращенную сумму основного долга проценты.

Однако, за период с 27.07.2018 г. по 13.08.2024 г. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 162 555,80 руб., в том числе просроченные проценты – 162 555,80 руб.

Задолженность по просроченным процентам была взыскана 28.11.2024 г. на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Балахнинского судебного района, который был впоследствии отменен определением от 25.04.2025 г.

По состоянию на 19.08.2025 г. задолженность Ответчика составляет 162 555,80 руб., в том числе: - просроченные проценты – 162 555,80 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представили суду возражение на отзыв ответчика, в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика сумму процентов за период с 02.07.2022 по 28.11.2024 в размере 33723,08 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее суду пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, она долг погасила принудительно на основании исполнительного листа. 13.08.2024г. задолженность была погашена, банк выставил проценты.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с исковым требованиями не согласна, просила о применении срока исковой давности к процентам за период с 15.03.2018 по 19.08.2025, отказав в их удовлетворении в части взыскания задолженности за период до 30.11.2022г.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, в том числе путем заблаговременного размещения информации в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 08.12.2016г. был заключен кредитный договор № с лимитом 347138,00 руб. на срок 36 мес. под 15,9% годовых. Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.03.2018 г. по 26.07.2018 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 251970,32 руб.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником. Задолженность по основному долгу была погашена 13.08.2024 г.

Однако, за период с 27.07.2018 г. по 13.08.2024 г. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 162 555,80 руб., в том числе: - просроченные проценты – 162 555,80 руб.

Задолженность по просроченным процентам была взыскана 28.11.2024 г. на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Балахнинского судебного района, который был впоследствии отменен определением от 25.04.2025 г.

По состоянию на 19.08.2025 г. задолженность Ответчика составляет 162 555,80 руб., в том числе просроченные проценты – 162 555,80 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На дату подачи искового заявления задолженность не погашена.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в представленном суду заявлении просила применить срок исковой давности к размеру задолженности за период с 15.03.2018г. по 19.08.2025г. в размере 162555,80 руб. просроченных процентов, отказав в их удовлетворении в части взыскания задолженности за период до 30.11.2022г.

Представитель истца в своих возражениях на отзыв ответчика в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с применением сроков исковой давности, просил взыскать с ответчика сумму процентов, подлежащих взысканию за период с 02.07.2022 по 28.11.2024г., в размере 33723,08 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиками не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиками также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5876,67 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,195, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №, заключённому 08.12.2016, за период с 02.07.2022г. по 28.11.2024г. в размере 33723,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 876,67 руб., всего 39599,75 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.

Судья С.В. Белова